以爱孩子的名义对孩子施加暴力，这样的“爱”不仅扭曲，而且沉重

据法治日报报道，近日，年仅9岁的天才围棋少年朱某某，在受到父亲家暴后跳楼身亡。多名知情人士称，曾目睹朱某某父亲殴打孩子，“其父亲任何负面情绪都会化作在孩子身上的施暴”。目前相关部门已经介入，事件正在进一步调查中。

法治日报记者梳理公开信息发现，这样的悲剧并非个例。仅今年5月，就发生了2起父母管教孩子过程中殴打导致孩子死亡的案件。受访专家表示，在一些父母的认知中，如何“管教”孩子是父母的权利也是义务，而以家庭暴力的方式“过度管教”孩子已涉嫌刑事犯罪。

↑漫画据法治日报

实际上，对于某些父母来说，以家庭暴力为表现的“过度管教”不仅是一种权利，可能更是一种“权力”——在望子成龙、望女成凤的同时，他们可能更愿意看到孩子按家长意愿行事。说白了，这样的家长并不懂得如何教育孩子，只是一厢情愿地想要改造孩子。因此，孩子如果有哪些方面不能令家长满意，就会被视为一种挑衅，并因此换来一顿拳脚。

现实生活中，针对子女的家庭暴力，往往披着“我对你好”的外衣。有的家长迷恋“棍棒教育”，孩子稍不如意，就对孩子拳脚相向；有的家长情绪容易失控，面对棘手的教育问题，容易诉诸简单粗暴的方式。除此之外，有些伤人于无形的“软暴力”，同样会给孩子造成难以愈合的心灵创伤。

以爱孩子的名义对孩子施加暴力，这样的“爱”不仅扭曲，而且沉重。在看得见的悲剧之外，还有多少孩子在经历家庭暴力？身体与心理双重打击之下，那些沉默的人能否治愈童年？

打击家庭暴力，并不缺少法律规定。未成年人保护法和家庭教育促进法，都明确禁止对未成年人实施家庭暴力。依据反家庭暴力法的规定，情节严重者可能构成犯罪。尽管如此，家暴孩子之类的“庸常之恶”仍不时出现，甚至发生令人扼腕的悲剧。

究其原因，个别家长的“失手”，除了个人教育方法的失当，或也源于法律法规的“失守”。完善反家庭暴力的相关法律制度，不仅应包括对施暴者的制裁，还有必要继续完善未成年人监护干预制度——保障未成年人的权益，就必须明确和重申，在什么时间、以什么样的方式，剥夺那些不称职监护人的监护权。

监护权不等于“合法伤害权”，反家庭暴力是每个家庭乃至全社会的共同责任，同时也是未成年人健康成长的坚强基础。从社会分工的角度看，有必要将预防家暴纳入社会防控体系之中，构建起全方位的社会救助网络和司法干预机制。从家庭教育的角度看，为人父母更应该思考一个问题：除了打骂之外，我们还能否有效地管教孩子？

孩子不是家长的“私有财产”，摒弃大包大揽的思维误区、尊重教育规律和孩子需要，以平等交流的姿态陪伴孩子共同成长，是每个家长都无法回避的必修课。

红星新闻特约评论员 赵志疆

编辑 赵瑜