当世界卫生组织的研发团队在2015年首次将尼帕病毒（Nipah Virus, NiV）列入"研发蓝图(R&D Blueprint)"优先疾病清单时，全球公共卫生专家已经意识到：这个来自东南亚雨林的杀手，可能是人类面临的最棘手的潜在疫情威胁之一。

电子显微镜下的尼帕病毒颗粒（从感染的VERO细胞中观察）| 来源：Wikipedia

注：该病毒属于副黏病毒科，与麻疹病毒和腮腺炎病毒同科，但致死性远高于后者。

比新冠致命数十倍的"隐形威胁"

如果说新冠病毒（COVID-19）的全球平均死亡率约为1-3%，那么尼帕病毒的病例致死率(CFR)高达40%-75%。根据美国疾病控制与预防中心(CDC)和WHO的数据，这种病毒的致死率在40%到75%之间波动，而在2024年孟加拉国的一次爆发中，致死率甚至达到了惊人的100%（2例确诊，2例死亡）。

这意味着：如果将新冠比作一场严重的流感，尼帕病毒更接近于埃博拉——一旦感染，幸存的机会不超过六成。

截至2024年5月，全球已报告754例确诊病例，其中435例死亡，全球平均致死率为58%。具体分布显示：

• 孟加拉国：341例，241例死亡（CFR: 71%）
• 印度：102例，74例死亡（CFR: 73%）
• 马来西亚：283例，109例死亡（CFR: 39%）
• 菲律宾：17例，9例死亡（CFR: 53%）

相比之下，印度和孟加拉国的毒株显示出更高的致死性。

为何被WHO列为最优先病原体？

2017年，WHO正式将尼帕病毒纳入R&D Blueprint的优先疾病清单，与埃博拉病毒、马尔堡病毒、中东呼吸综合征(MERS)、寨卡病毒等并列。2024年，随着新的病原体优先级框架更新，尼帕病毒更是被明确指定为副黏病毒科(Paramyxoviridae)的原型病原体，作为该病毒家族疫苗研发的基准。

这种"特别关注"基于几个令人担忧的特征：

1. 跨物种传播的完美"跳板"

尼帕病毒的天然宿主是果蝠（狐蝠属Pteropus），这些蝙蝠分布在从东南亚到印度洋广袤区域。病毒通过蝙蝠的唾液、尿液或粪便传播给中间宿主（如猪或马），再传染给人类。在孟加拉国，当地人饮用被蝙蝠污染的生椰枣汁已成为主要感染途径。

2. 人传人能力

与许多仅通过动物传播给人类的病毒不同，尼帕病毒具有明确的人传人能力。在孟加拉国记录的347例病例中，29%直接源于人际传播——通过密切接触感染者的呼吸道分泌物或体液。这使得病毒具备了在医院和家庭环境中引发聚集性疫情的能力。

3. 无药可救，无苗可防

目前既没有获得批准的疫苗，也没有针对尼帕病毒的特效抗病毒药物。治疗仅限于重症监护支持——控制脑水肿、维持呼吸功能。病毒攻击中枢神经系统，患者通常在出现发热、头痛症状后迅速恶化，24-48小时内陷入昏迷。

4. 地理扩散的隐忧

虽然目前所有病例均发生在亚洲（孟加拉国、印度、马来西亚、新加坡、菲律宾），但果蝠的分布范围远不止于此。从澳大利亚到非洲，从太平洋岛屿到印度次大陆，只要有这些蝙蝠存在的地方，都具备病毒外溢的潜在条件。

25年阴影：从养猪场到医院

尼帕病毒的历史始于1998年的马来西亚霹雳州。当时，养猪场工人突然患上神秘脑炎，疫情最终导致283人感染，109人死亡（致死率39%）。那次爆发导致了百万头猪被屠杀，新加坡因进口问题也出现了11例病例。

但在马来西亚的疫情结束后，病毒却在南亚找到了新的生态位。2001年以来，孟加拉国几乎每年都会出现疫情，而印度（特别是西孟加拉邦和喀拉拉邦）自2018年以来已报告六次爆发。

这种的规律性出现令人警觉：南亚特有的一些文化习俗——如直接饮用收集自椰枣树的生树液——为病毒从蝙蝠传播给人类创造了完美的"桥梁"。

2030年的倒计时

面对这一威胁，国际社会并非毫无行动。2024年，WHO更新了《尼帕病毒研发路线图》，目标是在2030年前开发出有效的医疗对策——包括快速诊断试剂、抗病毒药物和疫苗。同时，WHO与印度医学研究理事会(ICMR)共同发起了副黏病毒协作开放研究联盟(CORC)，旨在加速基础研究和公平获取医疗对策。

然而挑战依然巨大。尼帕病毒的爆发具有散发性和不可预测性——不像流感具有明显季节性，这使得传统的III期临床试验几乎不可能进行。此外，病毒需要在生物安全三级（BSL-3）实验室处理，全球具备相关设施的研究机构有限。

WHO在2025年最新评估中指出，尼帕病毒对孟加拉国的公共卫生风险为中等，对国际传播风险为低。但考虑到目前没有疫苗和特效药，一旦病毒发生变异或适应新的传播模式，这一风险评估可能迅速升级。

结语

在新冠疫情让我们领教了RNA病毒威力的今天，尼帕病毒代表了另一种潜在的威胁模式：不以传播速度取胜，而以致死率震慑；没有季节性规律，而是潜伏在蝙蝠群落中，等待下一次与人类的致命相遇。

正如WHO R&D Blueprint所强调的，对这类"优先病原体"的研究投入，不仅是为了应对已知的威胁，更是为了在下一场全球性疫情到来前，积累足够的科学弹药。毕竟，在一个病毒跨越物种壁垒日益频繁的世界里，尼帕病毒可能不只是东南亚的问题——它可能是全人类需要共同面对的"潜在灾难"。

参考资料：本文数据综合自世界卫生组织(WHO)疾病爆发新闻、CDC临床指南及《临床感染病杂志》最新综述。