塞尔比在赢得个人第三个英锦赛冠军后,针对比赛中的争议时刻发声。在这场充满戏剧性的决赛中,塞尔比以10-8战胜了小特,若没有一个具有争议的判罚,他的胜利本来可以更加轻松。比赛伊始,塞尔比就建立了巨大的领先优势,迅速以5-0领先。而在接下来的比赛中,当他以7-3领先时,一次争议的判罚导致比赛长时间中断。

当时,小特在击打最后一颗红球时遇到斯诺克,未能成功解球,裁判马蒂尔宣布自由球判罚,这本应该是塞尔比轻松获得该局的机会。这次判罚非常接近,但小特对裁判的决定提出了质疑,他认为自己可以击中红球的两侧边缘。然而,裁判坚持原判,而塞尔比出乎意料地支持了小特的观点,并表示这并非自由球,尽管这样的表态无疑损害了他自身的利益。

接下来,小特在解斯诺克时幸运地打入了一颗红球,并赢得了该局。然而,比赛的专家评论席普遍认为,裁判的初始判罚是正确的,反而是两位球员的判断出现了失误。赛后,塞尔比依然坚持自己的看法,表示:最开始,我只是希望让他们自行处理这个情况。我不想过多干涉,打算等裁判把红球复位后再让他重新审视。如果判定是自由球,我绝对不能不看一眼就直接击打,我必须先检查一下。公平地说,小特是对的,我也不认为那是自由球。

塞尔比继续说道:马蒂尔是最出色的裁判之一,但当时我确实觉得那不是自由球。我觉得我能够击中红球的另一侧。我知道裁判的判决是最终决定,但如果我连看都不看就直接打,事后回想起来若发现那并非自由球,我将永远无法原谅自己。电视转播的镜头角度似乎让判罚看起来确实是自由球,但塞尔比坚信,从他在球桌旁的观察角度来看并非如此。从电视画面看,它确实像是一个自由球,但根据我当时的位置和视角来看,我相信我能击中它。

解说员、斯诺克名宿戴维斯则坚持认为裁判的判罚是正确的,他指出塞尔比的失误在于没有要求裁判在黄球旁放置一颗额外的红球来验证红球是否被遮挡。他表示:那确实是自由球。马蒂尔的判罚是准确的。从画面中清楚可以看到,即便从最接近黄球的位置出杆,也无法击中红球最右侧的边缘。戴维斯认为,塞尔比在检查时并未要求裁判放置那颗额外的红球来确认,因此他和小特一样,仅凭目测做出了判断。他还认为,塞尔比应当在这一点上得到一些提醒,因为他没有要求放置那颗红球。

尽管这一争议时刻没有对塞尔比最终的夺冠造成太大影响,他还是顺利获得了个人的第三个英锦赛冠军。这也是他个人的第十个三大赛冠军,此外他还拥有四次世锦赛和三次大师赛冠军。这一成就使得他在三大赛冠军的总数上超过了希金斯,目前仅次于火箭的23个、亨德利的18个和戴维斯的15个。塞尔比表示,赢得任何一个冠军都非常不容易,尤其是三大赛,这些赛事是他衡量自己职业生涯成就的重要标尺。他对能够达成双位数的冠军数量感到十分自豪,超越希金斯更是让他感到难以置信。多年来,塞尔比一直将希金斯作为榜样,能够超越他一冠,真的是不可思议,并且他认为自己仍然有能力继续赢得更多的冠军。