“食不厌精，脍不厌细” 出自《论语・乡党》，是孔子对饮食的主张，如今常被误解为 “越精细的食物越好”。而当下健康风潮里，“多吃粗粮” 成为共识，有人便觉得古今饮食理念相悖。其实不然 —— 作为研究饮食文化四十余年的从业者，我深知这两种说法看似对立，实则是不同时代背景下，人们对 “健康饮食” 的精准诠释，核心都是 “因时制宜、适口益身”，并无矛盾可言。

先说说 “食不厌精，脍不厌细” 的真正含义。春秋时期，生产力低下，粮食加工技术简陋。当时的 “精粮”，不过是将粟、麦等谷物去除外壳、舂去粗麸，比带着杂质的 “粗粮” 更易咀嚼、消化；“脍不厌细” 则是把肉切得更碎，一来古代无冷藏设备，细切能让肉更易入味、防腐，二来也能减轻肠胃负担 —— 要知道，那时人们多从事田间劳作，体力消耗大，需要易消化的食物快速补充能量。而且，“不厌精” 并非 “只吃精”，孔子还强调 “肉虽多，不使胜食气”，意思是肉再多也不能超过主食，这与现代 “均衡饮食” 的理念早已相通。

再看如今为何推崇粗粮。现代社会，粮食加工技术早已今非昔比。精米白面在加工中，会去掉富含 B 族维生素、膳食纤维的麸皮和胚芽 —— 比如 100 克糙米加工成精米后，膳食纤维会从 3.5 克降至 0.3 克，维生素 B1 流失近 80%。而现代人久坐少动，肠胃蠕动减缓，精制食品吃多了易引发便秘、血糖波动等问题；粗粮中的膳食纤维能促进肠道蠕动，延缓血糖上升，正好弥补了精制饮食的短板。但这并非说 “只吃粗粮”，而是 “粗细搭配”—— 比如用 “二米饭”（大米 + 小米）代替纯白米饭，用全麦面包搭配鸡蛋，既保留了精粮的细腻口感，又融入了粗粮的营养优势，这正是对古代 “适度” 饮食智慧的延续。

细究起来，古今饮食理念的核心从未变过，都是 “适合当下的生活方式”。古代人缺的是 “精细加工的条件”，所以追求 “精” 以保证消化与能量；现代人缺的是 “天然营养的补充”，所以追求 “粗” 以平衡代谢与健康。就像孔子推崇的 “八不食”（如 “失饪不食”“不时不食”），强调的是饮食要讲究新鲜、合时，这与现在我们说 “吃应季粗粮”“现做现吃”，本质上是同一个道理。

如今很多人把 “精” 和 “粗” 对立起来，其实是走进了误区。比如有人觉得吃粗粮就得啃硬邦邦的窝头，其实不然 —— 我们可以把燕麦打成糊、把紫薯做成泥，让粗粮既保留营养，又有细腻口感；也有人觉得 “食不厌精” 就是顿顿山珍海味，却忘了古代 “精” 的前提是 “食气”（主食为主），而非铺张浪费。真正的饮食智慧，从来不是非此即彼，而是根据自身需求灵活调整：老人孩子消化弱，可多吃 “细作粗粮”（如小米粥、玉米糊）；年轻人代谢快，可适当增加 “粗加工精粮”（如全麦馒头、杂粮饭）。

“食不厌精，脍不厌细” 是古人在生产力有限时的健康选择，“多吃粗粮” 是现代人在加工过度时的营养平衡。两者看似不同，却共同指向 “饮食为身体服务” 的本质。如今我们谈饮食，既要传承古代 “适口益身” 的理念，又要结合现代科学，让 “精” 与 “粗” 各得其所 —— 这才是饮食文化真正的传承，也是对 “健康” 二字最鲜活的诠释。