来源：环球时报

[环球时报记者潘晓彤]反华议员团体“各国议会联盟对华政策”3日声称，英国前首相特拉斯将于本月17日在东京的一个研讨会上，与澳大利亚前总理莫里森和比利时前首相伏思达一起呼吁“对中国采取更强硬的态度”。

英国前首相特拉斯

美联社3日称，特拉斯将就台湾省发表演讲，莫里森将呼吁对中国官员进行更有针对性的制裁，欧洲议会议员伏思达(Verhofstadt)将谈论欧盟在所谓“来自中国的压力”下维护国际规则的角色。报道称，3名政治家将就对华政策向40名日本议员和各国议会联盟成员发表演讲。预计日本政府高级官员也将出席会议。组织者希望，这次会议将有助于在5月广岛七国集团峰会之前，促进针对“中国威胁”的更加协调的外交努力。据美国媒体报道，美国前国务卿蓬佩奥2日发表视频讲话，鼓吹与中国的竞争不仅是经济、科技甚至军事的竞争，更是意识形态的竞争。

“各国议会联盟对华政策”成立于2020年。其成员最初来自美国、英国、日本、澳大利亚、加拿大、德国、挪威、瑞典等8个国家，以及欧洲议会的议员或政治家。联盟网站上列出的联合主席包括共和党参议员马尔科卢比奥、民主党参议员鲍勃梅嫩德斯、英国保守党前领袖邓肯史密斯等。他们都对各自国家的对华政策持强硬甚至激进的反华立场。

中国国际问题研究所欧洲研究所所长崔洪建3日在接受《环球时报》记者采访时表示，上述三位政要的发言都属于炒作老话题，企图在舆论上围攻中国，以寻找存在感。崔洪建告诉记者，“跨国对华政策议员联盟”的成立主要有两个目的：一是创始国希望形成相对协调的对华立场，从而对舆论和政府施加影响；第二，在这些国家眼里，中国是一个大国，任何一个单一国家的议会都很难对中国产生实质性的影响。所以他们认为只有联合别人才能对中国施加压力。近年来，西方国家特别是一些欧洲国家的议会逐渐成为制造对华负面舆论、在一定程度上破坏对华关系的主要阵地。

崔洪建认为，无论是三位政治家，还是参与联盟的成员，即使他们的声明和立场都很极端，短期内也不会对各自国家的对华政策产生影响。“然而，从未来可能对政策产生的影响来看，少数议员的片面和极端言论正在不断破坏这些国家发展对华交流的民意和社会基础，通过影响舆论环境来毒害人们对中国的认识，并被这些议员用作向政府施压以改变对华政策的依据。如果相关国家的政策力度不够，就可能屈从于这种所谓的‘民意’，形成恶性循环。"

阅读延伸

北约将手伸向亚太地区。秘书长访问了韩国和日本，并点名中国。

从1月29日开始，斯托尔滕贝格开始了为期5天的韩日之旅。外界认为，此行虽可视为对去年北约峰会的回访，但也有更深层次的意图。在乌克兰危机和与中国竞争加剧的背景下，北约希望通过此次访问加强与美国两个亚洲盟友的伙伴关系，以应对上述挑战。同时，随着北约与韩国越走越近，北约“亚太化”的趋势值得警惕。

时隔6年再访韩国

第一站，韩国。韩联社称，这是斯托尔滕贝格时隔6年再次访韩，也是北约秘书长第三次访韩

当天，斯托尔滕贝格在结束韩国之行后将飞往日本，并在未来三天内会见日本首相岸田文雄等官员。

舆论认为，北约秘书长风尘仆仆访问韩日，与乌克兰危机不断升级、与中国竞争日益激烈有关。北约希望通过加强与亚洲伙伴的关系来帮助自己应对这些所谓的地区和全球挑战。

外界注意到，乌克兰局势、朝鲜核问题、中国挑战等等都在北约秘书长的议事日程上。

在乌克兰危机问题上，斯托尔滕贝格敦促韩国加强对乌克兰的军事支持。

自去年2月乌克兰危机升级以来，韩国和北约成员国波兰签署了价值约145亿美元的武器供应协议，这是韩国有史以来最大的一笔国防交易。根据协议，韩国将向波兰提供坦克、战斗机等武器。但首尔方面表示，韩国法律禁止向冲突国家供应武器，因此很难向乌克兰供应军火。

面对韩国的困境，斯托尔滕贝格拿出其他国家来论证。他说，德国、瑞典和挪威也有类似的政策，但都改变了。他感谢韩国对乌克兰的援助，但希望能做得更多。

在朝鲜核问题上，斯托尔滕贝格提到了朝鲜“不计后果”的核计划和导弹项目。他还重复了西方的一贯说辞，声称朝鲜在乌克兰危机中向俄罗斯提供了军事支持。但这一说法遭到了俄罗斯和朝鲜的否认。

斯托尔滕贝格表示，北约愿在网络与技术、军控、核不扩散等领域深化与韩国的合作。

自去年新战略概念文件首次将中国列为“系统性挑战”后，斯托尔滕贝格此行更是明目张胆地点名中国。

斯托尔滕贝格

他29日接受韩联社采访时表示，北约在继续关注欧洲和北美的同时，也需要应对全球性的威胁和挑战，“包括来自中国的挑战”，其中一个途径就是与该地区的伙伴进行更紧密的合作。

据韩联社报道，在会见斯托尔滕贝格时，尹熙月还详细说明了去年底发布的印太战略，并指出该战略需要与北约合作实施。

根据日本外务省发布的消息，斯托尔滕贝格访日时，

韩国庆熙大学教授朱宰佑（ChooJae-woo，音译）推测，斯托尔滕贝格此次与韩日官员可能讨论两国在“印太战略”中的目标，主要将聚焦中国。

互有所需，由虚向实

尽管地理位置相隔遥远，北约与韩日近来却互动热络。

韩日领导人去年6月首度受邀参加北约峰会。两国还加入北约网络防御合作中心。

继日本、澳大利亚、新西兰之后，韩国去年也在北约开设代表处。至此，北约在亚太的四个伙伴国均在北约设有常驻代表团，预示着伙伴关系进一步发展。

韩国媒体称，斯托尔滕贝格与尹锡悦会谈时再次邀请其出席今年的北约峰会。

分析人士认为，北约与日韩走近，可谓互有需要。

对北约来说，拉拢韩日可为北约在抗衡俄中时带来战略优势。

韩国全南国立大学欧亚研究与人文研究所的林勋泰（TaehunLim，音译）指出，军事层面，韩国军力可观、装备精良；日本拟将军费开支提高到GDP的2%，希望增强军事能力，这些都将为北约提供更多战略选择。

北约与韩日近来互动热络

技术层面，韩国以其数字技术优势可以加强北约的网络安全。同时，日韩还是全球重要的芯片制造商，能成为北约国家芯片供应链的可靠合作伙伴。

在韩日看来，与北约建立战略伙伴关系，也能带来不少好处。比如提供联合军演机会、共享情报信息等，能帮助其应对朝鲜核导威胁以及制衡中国。此外，两国还能“借船出海”，在地区和全球事务中彰显自身地位和影响力。

分析人士认为，北约秘书长此访又给双方交往添上一个新注脚。

朱宰佑表示，斯托尔滕贝格此行或能发挥“破冰船”作用，便于北约与韩日未来就安全问题展开对话，并建立沟通渠道。

欧亚集团中国和东北亚问题高级分析师尼尔·托马斯（NeilThomas）认为，北约与韩国、日本可能会在网络安全和经济胁迫等非传统安全领域促进合作与对话。

有评论指出，日韩与北约的合作正在“由虚向实”，从人员互访、舰船互访等传统的防务交流，朝着情报共享、联合演训、武器装备联合研发等实质性军事合作深化，并向网络安全、供应链、基础设施等非传统安全领域拓展。

警惕北约“亚太化”趋势

随着韩日与北约日渐走近，舆论认为，北约“亚太化”趋势值得警惕。

韩媒分析称，在乌克兰危机日益严峻的背景下，北约秘书长先后访问韩日或是意识到中国影响力的扩大。北约去年开始试图摆脱“以美国和欧洲为中心的集体防御体制”框架，大幅加强了与印太地区国家的合作。

就在北约秘书长现身东亚之际，美国防长奥斯汀也几乎同步将到访韩国、菲律宾。

有观察人士指出，作为北约的领导者，美国不仅要求亚洲盟友在重大问题上唯美是从，还促使其加强与欧洲盟友的联系，以加快北约“亚太化”步伐。

韩国梨花女子大学教授朴元坤（WonGonPark，音译）认为，北约秘书长到访韩日表现出牵制中国，将活动领域扩大到印太地区的意志，而这一举动也是“为了响应美国”。

不过，北约将触角从北大西洋伸向亚太地区，被认为无益于地区和平稳定。

有评论认为，在乌克兰危机发生后，北约炒作“欧洲安全与亚洲安全不可分割”，借机与日韩澳等美国亚太盟友加强互动，渲染东亚安全“威胁”。但是，北约“越界”介入地区安全问题，可能刺激本已复杂尖锐的地缘矛盾进一步激化，导致地区安全困境螺旋上升，加剧军事对峙甚至冲突的风险。

周一，朝鲜抨击斯托尔滕贝格的访问是“对抗和战争的前奏”，给亚太地区笼罩“新冷战”的乌云。

中国外交部也曾谴责北约持续突破地域和领域，鼓吹集团对抗的新冷战，近年来跑到亚太地区“耀武扬威”，挑动矛盾。国际社会对此理应高度警惕，并坚决反对。