寒假来啦,孩子们开启了悠闲的假期生活。
闲下来后,孩子会感到很无聊,家长们又都还要工作,于是,各种方便、低质量的「电子内容」填满了孩子们的生活。
小朋友们常常一边玩着玩具,一边音频故事像背景音一样放着,叠着 buff 玩耍!
有的小朋友放假后,逐渐沉迷于刷各种动画短视频,屏幕时间管理越来越难。
还有小朋友沉迷于和 AI 互动,甚至能好几个小时没完没了和 AI 聊天。
这 3 种行为看似很爽,却可能正在「腐坏」孩子的大脑,甚至会让大脑变笨。

脑腐是牛津大学出版社评选出的 2024 年度热词,是指过度刷低质量内容,会让人智力退化。
图片来源:牛津大学出版社
喜欢把故事音频当作生活背景音
会破坏孩子大脑专注力,难以深入思考
很多小朋友喜欢边玩玩具边听故事,有的小朋友甚至只要醒着的时间,各种故事音频一直放着。

图片来源:站酷海洛
家长们会认为,这不是高效利用时间嘛!
根据认知负荷理论(Cognitive Load Theory),大脑其实无法真正实现「多任务并行」,只能在任务间快速切换。
这样的切换,会产生 「注意力残留」(Attention Residue),即你的注意力还有一部 分卡在上一个任务里,导致当前任务的处理能力大幅下降[6]。
孩子看似在高效利用时间,其实大脑一直在低效的「摩擦」中空转。

图片来源:giphy
这样的「一心二用」,会让孩子的大脑无法认真思考正在做的事情,又让大脑无法沉浸于分析故事,让孩子习惯浅思考,走马观花一样获得内容,最终养成了「习惯性分心」的顽疾。
而当大脑习惯这种「背景音」的存在,将不再能适应安静、单一、需要深度专注的环境。它们会觉得那样的环境「太无聊」,需要更多的外界刺激才能启动注意力。
研究还发现,长期进行多任务处理的人,其前扣带皮层(负责注意力控制、情绪调节的关键脑区)的灰质密度更低[7]。
这也是为什么那些习惯「一心二用」的孩子,往往情绪更不稳定,自控力更差。

图片来源:图虫创意
喜欢刷「短视频」、「AI 泔水」
会让孩子大脑变笨,甚至发生结构变化
很多家长知道刷短视频不好,但却低估了它的成瘾性。
短视频本质上是「感官糖衣」包裹下的「思维毒素」。
碎片化的高速画面、高饱和度的色彩与爆炸性的音效,构成了生物学上的「超常刺激」(Supernormal Stimuli),对孩子尚未发育成熟的大脑产生难以抵抗的吸引力[2]。

看短视频时,孩子大脑仿佛一直在高频刺激下「蹦迪」,过度激活多巴胺
图片来源:giphy
再加上心理学上的「间歇性强化」机制,每划动一次屏幕,就像拉动一次老虎机的手柄,孩子永远不知道下一秒会跳出什么。
这种「赌徒式的快乐」,强行拉高了大脑奖赏系统的阈值,让现实生活中那些需要耐心和努力才能获得的快乐(如读书、搭积木)。变得索然无味[3],让孩子变得不爱动脑、急躁、又肤浅。
而随着 AI 的应用,各种 AI 制作的短视频,比普通短视频更可怕,被称为 AI 泔水,孩子更容易沉迷,伤害性更大。

AI 泔水(SLOP):是 2026 年《韦氏词典》年度词汇, 是指有由人工智能(AI)批量生成的低质量数字内容,专门用来形容毫无价值的电子信息垃圾。
图片来源:韦氏词典
孩子们喜欢看各种动画、喜欢的卡通人物,是 AI 泔水重灾区。
这些视频画面色彩极度艳丽,情节荒诞无逻辑,语言也很粗俗,却让孩子比普通短视频更容易「上头」,刷起来停不下来。

AI魔改山海经的短视频
孩子长时间刷这样的「垃圾」内容,会让他们的大脑更加难以专注,逻辑混乱,甚至产生脑腐,变笨。
而这些「垃圾视频」对大脑的伤害,甚至是物理性的。
发表在美国医学会旗舰期刊《儿科》(JAMA Pediatrics)上的一项脑成像研究显示:长期高频率使用屏幕媒体的儿童,比如短视频,其大脑白质的发育出现了显著异常[4]。
如果把大脑比作一座城市,灰质是处理信息的「办公大楼」,那么白质是连接各区域的「高速公路」。白质的完整性决定了信息传递的速度与精准度。
当这条「高速公路」受损,孩子的语言能力、读写能力以及更高级的认知功能(如记忆检索、情绪控制)都会随之「降速」甚至「瘫痪」。
孩子的大脑处于发育阶段,这些破坏、影响,甚至可能延伸到成年后,我们需要格外警惕。[9]

图片来源:站酷海洛
孩子沉迷于和「AI」互动
会让大脑卸载思考、情感冷漠
AI 在我们生活出现的越来越频繁,孩子能使用的场景也非常的多,查资料、聊天。
不少家长还会用它来陪伴孩子、替代育儿,但其存在的风险是不容忽视的。

图片来源:央视新闻
孩子有什么问题就依赖于问 AI ,问某宝、问某某帮,这种处理方式,并不利于他们学习能力的发展。
心理学家贝特西·斯帕罗(Betsy Sparrow)的研究证实:当大脑判定「外部设备能帮我存住信息」时,它就会启动「认知卸载」(Cognitive Offloading)模式[5]。
海马体(负责记忆的核心区域)会拒绝将短时记忆转化为长时记忆,直接将记忆任务「外包」给机器。
这也是为什么当孩子查完资料后,用完即忘,很多东西反复查看也不记得。
而我们的大脑,是遵循「用进废退」的原则的。
当海马体长期缺乏「锻炼」,它不仅会变得懒惰,甚至可能在物理层面发生萎缩,导致孩子越来越记不住东西,思维越来越浅薄。

图片来源:站酷海洛
还有的小朋友,甚至沉迷于长时间和 AI 聊天,更需要我们警惕。

图片来源:网络
AI 可以做到时刻回应,秒级回复,让孩子深刻感受到「被听见」、「被喜欢」、「被关注」。
它能给孩子提供一个「无评判」、「零门槛」的情感避风港。
但这样的「完全顺从」和「无条件迎合」,并不存在于现实生活中。
长期沉浸在这种互动中的孩子,过度提升自我中心化,却削弱了观点采择、共情的能力,逐渐难以适应现实中人际关系的复杂性。
而且,目前的 AI 陪伴产品主要集中在文字和音频交互,缺乏真实人类的生理温度和空间存在感,比如人与人的信息传递中,肢体语言、面部表情等。
面对面的互动,是训练大脑「镜像神经元」的最佳场所。
长期沉溺于 AI 陪伴,孩子缺乏足够的镜像训练,往往难以捕捉同伴微妙的情绪变化,进而产生社交安全感缺失,甚至表现出情感冷漠。[11]
假期做好这 3 点
防止孩子沉迷于「低质量电子内容」
要让孩子完全脱离这些电子化内容,并不现实,但也有一些技巧可以「见招拆招」。
1、减少「垃圾」摄入,提高「信息」质量
我们无法完全断绝「电子食粮」,那就必须把控「食材」的营养密度、营养价值。
家长可以这样做:
●严格筛选各种音视频,一天累积时间不超过 2 小时:
我们要像筛选绘本一样筛选视频、音频。
对于低龄儿童,家长应亲自审核内容,坚决屏蔽那些色彩过饱和、音效刺耳、逻辑混乱的「AI泔水」类视频、毫无营养的音频。
孩子使用屏幕、音频的时间,即使在假期里面,都要严格控制在 2 个小时以内。
● 用「长视频」替代「短视频」
短视频是注意力的粉碎机,而长视频(如纪录片、优质电影、动画片)则需要孩子调动持续的专注力去理解长线叙事。
优先选择画面干净、语速适中、有明确逻辑和教育意义的内容。

图片来源:站酷海洛
2、多创造思考时刻,锻炼思考深度
频繁的刷短视频,过度听音频,对孩子来说,是信息输入太多,思考太少、加工太浅。
因此,我们可以人为地增加思考时刻,给孩子思维肌肉上上难度,动起来。
家长可以这样做:
● 复述分享
孩子看完视频、听完音频后,让他当「小老师」讲给你听:今天看了什么?最喜欢哪个角色?为什么?
这一行为能强行打断「过眼云烟」的被动模式,激活海马体与语言区,防止「认知卸载」。
● 动手转译
把数字内容「迁移」到现实世界,让大脑明白:这些输入的数字化内容都只是工具,现实才是舞台。
例如:看完动画片,可以让孩子试着把内容简单画一画,或用橡皮泥捏一捏。
● 单一电子内容原则
玩玩具时,不能播放视频或音乐;看电视时,手机必须离线收好;玩平板时,电视要关。
当孩子想「一心二用」时,温和提醒他:
「你的大脑一次只能走一条高速公路,别让它堵车。」
3、设定「无电子产品空间」,重建「真实体验」
孩子的大脑不仅靠输入,也靠输出生长。只有在真实互动、感官活动和社交体验中,神经网络才会全面激活。
家长可以这样做:
● 无电子化内容餐桌
饭桌是家人交换语言与情绪的空间。让手机、平板、音频等留在客厅外,用餐时专注于食物和交谈。
● 无电子化内容卧室
卧室只属于休息与修复。
屏幕蓝光、各种音频信息刺激会抑制褪黑素分泌,干扰睡眠。让手机留在客厅充电,睡前用阅读或亲子聊天「降噪」大脑。
● 无电子化内容时段
每天设立至少一次「无各种电子化内容的活动时间」。
例如:户外骑车、公园徒步、球场踢球、桌游互动。

图片来源:站酷海洛
最后想说:短视频会让人「脑腐」「变笨」,其实不是一句网络调侃,它是孩子面临的真实风险。
它带走的不仅是时间,更是大脑极其珍贵的可塑性。
我们无法将孩子与科技完全隔绝,但我们可以教会他们:是做技术的主人,还是做算法的奴隶。
这个寒假,别让孩子的童年被「电子泔水」填满。给大脑留一点「空白」,给思考留一点「阻力」,给彼此留一点「真实」。
每一次运动、每一次户外奔跑、每一次深度的亲子对话,都是孩子大脑重新启动的信号。
参考文献
[1]https://corp.oup.com/news/brain-rot-named-oxford-word-of-the-year-2024/
[5]Sparrow, B., Liu, J., & Wegner, D. M. (2011). Google Effects on Memory: Cognitive Consequences of Having Information at Our Fingertips. Science, 333(6043), 776-778.
[8]Uhls, Y. T., Michikyan, M., Morris, J., Garcia, D., Small, G. W., & Greenfield, P. M. (2014). Five days at outdoor education camp without screens improves preteen skills with nonverbal emotion cues. Computers in Human Behavior, 39, 387-392.https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.05.036
[10]https://mp.weixin.qq.com/s/I6iYsuPF8URzhGGoPFigXw
本文专家

苏静
合作专家
国家认证心理咨询师
邓欣媚
审核专家
华东师范大学发展与教育心理学博士
深圳大学心理学院副教授
策划制作
策划:兰兰
监制:大力
排版:刷子
题图来源:站酷海洛