可穿戴式活动监测设备能计算你的步数，并追踪你的运动，但它们对减肥似乎没有帮助。实际上，不用它们的话，你的减肥效果可能更好。

这项非常有趣的发现来自《美国医学会杂志》(TheJournal of the American MedicalAssociation)今天发表的一项研究。该研究发现，在18个月的时间里，戴活动监测设备的成人减肥者体重下降的磅数，明显少于不戴活动监测设备的人。

相关结果表明，活动监测设备或许并不会以我们预计的方式改变我们的行为。它们也引出了有关锻炼、饮食、意志力和腰围之间错综复杂的关系的问题，颇为有趣。

在最近的一些研究中，出现了一些激动人心的迹象。这些迹象表明，像能够告诉我们一天中做了多少运动，燃烧了多少卡路里的可穿戴式活动监测设备这样的新技术，或许有助于一些人减肥。

然而，这些研究往往规模小，周期短，因此活动监测设备对减肥的帮助作用可能有多大仍不得而知。

就前文提到的新研究而言，匹兹堡大学(Universityof Pittsburgh)来自身体活动与体重管理研究中心(PhysicalActivity and Weight Management ResearchCenter)的科学家和他们的同事招募到了近500名想减肥的超重青年男女。他们的年龄在18到35岁之间，因为这些较年轻的志愿者大概会对活动追踪设备这类技术比较熟悉，能够正确使用它们，需要学习的话也会较为容易。

志愿者们称了体重，并接受了总体健康状况评估。

然后，在研究的头六个月里，志愿者们遵循一种简单的低热量饮食计划。该计划的设计意图是实现稳定的体重下降。研究人员督促他们开始增加运动量，目标是每周至少进行100分钟的低强度活动。他们要写饮食和锻炼日记，还要参加每周一次的咨询辅导活动。

六个月结束时，所有人的体重都下降了。然后，真正的实验开始了。

科学家们把志愿者平分成两组。一组被要求把每天的锻炼时间记录在一个研究网站上。

其他人则拿到了监测仪，它会被使用者戴在上臂上，以追踪用户的身体活动，并就用户是否即将完成步数和热量消耗等方面的目标提供反馈。

匹茨堡大学健康与身体活动系的著名教授、这项研究的第一作者约翰·亚基奇科(JohnJakicic)说，“我们本来非常相信”使用活动监测仪那个小组的志愿者会加大运动量，更好地监测热量摄入，因而减肥效果也会比自我监控小组的人好。

在18个月里，志愿者们大部分时候或是登陆前述研究网站，或是戴着监测仪。咨询顾问偶尔会通过电话进行检查，并发送鼓励短信。

在18个月，也就是研究开始两年后，所有志愿者都回到实验室，重新读出他们一开始的体重。

此时大部分人都比研究开始的时候瘦了（不过不少人在最初六个月体重下降后，又出现了一定程度的反弹）。

不戴活动监测仪的人平均比两年前轻了大约13磅。

而戴活动监测仪的人只比一开始瘦了大约8磅。

“我们确实很惊讶，”亚基奇科说。

他表示，减肥效果出现这种差异的原因目前还不清楚。

他说，从理论上说，使用监测仪的那些人可能大受鼓舞，以至大量运动，胃口变大，吃得太多，削弱了锻炼产生的减肥效果。

但事实上，来自监测仪的数据显示，使用这种技术的人总体上比另一组的人锻炼得少。

亚基奇科说，所以也许监测仪导致的结果，是锻炼的积极性降低。他说，可能当那些佩戴追踪设备的人意识到他们达不到每天的运动目标时就放弃了，导致那些日子里的热量消耗相对较低，总体上的减肥效果不及不使用该技术的人。

亚基奇科说，使用监测设备的人也可能认为，该技术以某种模糊的方式免去了他们自己监测能量摄入的责任。他说，“人们可能把注意力放到了这种技术上，忘记关注自己的行为”，结果吃得太多。

亚基奇科和同事希望进行后续研究，直接调查活动监测设备是如何影响锻炼积极性及后来的减肥效果的。

亚基奇科说，“在我看来，这些结果表明”，关于监测技术如何影响现实行动，“我们还有很多需要学习”。人们对绑在胳膊上的监测设备的反应可能并不总是理性的，因而可能会造成与我们希望监测设备所能鼓励的行为相反的结果。

换言之，我们人类很奇怪，经常是自己最大的敌人，尤其是在努力增加锻炼或减轻体重方面。