近日，江西省肿瘤医院头颈甲状腺外科乐飞主任团队成功为一名甲状腺结节消融后明显增大的患者实施手术。术中，团队顺利完成病灶切除，并仔细辨认、分离和保护喉返神经、气管及食管等重要结构。

这次手术也说明：甲状腺结节或微小癌接受消融后，如果病灶出现进展或因其他原因需要再次治疗，后期并非一定“无法手术”。此次手术顺利完成，也让大家对“消融后还能不能手术”有了更加客观的认识。

消融后结节增大，最大径超过7厘米

患者男性，56岁，曾在外院接受甲状腺结节消融治疗。近期复查发现，甲状腺右叶明显增大，超声提示右侧叶内可见约7.1×6.1×4.4厘米低回声团块，内部伴液化改变及丰富血流信号；CT检查同样提示甲状腺右叶占位，病灶最大径约6厘米。

结合病灶增大情况及相关检查结果，经充分评估后，乐飞主任团队决定为患者实施手术治疗。

由于患者既往接受过消融，局部组织解剖层次可能发生一定变化。手术中，团队凭借丰富的甲状腺外科经验，谨慎分离病灶与周围组织，清晰辨认喉返神经，并对气管、食管等重要结构进行保护，最终顺利完成病灶切除。

做过消融，手术是否一定很困难？

消融治疗会使病灶发生凝固性坏死，后期可能出现炎症反应、纤维化以及不同程度的组织粘连。因此，消融后的手术与初次手术相比，确实需要更加细致地辨认解剖层次。

但“手术难度可能增加”并不等于“无法手术”，更不能简单地认为，做过消融以后，病灶就再也切不下来。

甲状腺周围分布着喉返神经、气管、食管等重要结构。手术的关键不是患者有没有做过消融，而是术前评估是否充分、手术指征是否明确，以及术者能否在复杂组织层次中准确辨认并保护这些重要结构。

术中仔细分离，重要结构得到保护

手术过程中，团队根据术前超声和CT影像，对病灶范围以及与周围组织的关系进行了充分判断。

术中逐层分离病灶周围组织，仔细辨认喉返神经，并对气管、食管等重要结构予以保护，最终顺利完成病灶切除。

这个病例说明，即使甲状腺结节接受过消融，后期出现增大或需要进一步治疗，只要经过规范评估，并由具备甲状腺外科经验的团队实施手术，仍然可能顺利完成切除。

当然，单个病例不能代表所有情况。病灶大小、位置、既往消融范围、与重要结构的关系以及局部粘连程度不同，手术难度也会有所差异。

消融不是“随便烧一下”，更不能否定其临床价值

甲状腺消融是一项需要严格掌握适应症和操作规范的微创技术。对于符合条件的良性甲状腺结节，以及经过严格评估、符合适应症的低危乳头状微小癌，消融可以成为部分患者的治疗选择。

与传统开放手术相比，消融通常采用局部麻醉，经细针精准进入病灶，不需要在颈部做手术切口，住院时间较短、恢复较快。更重要的是，它能够尽可能保留正常甲状腺组织，降低因大范围切除或全切后长期服用甲状腺激素的可能性。

但消融并不适合所有甲状腺癌患者。治疗前必须明确病理性质，全面评估肿瘤大小、位置、是否侵犯甲状腺包膜、是否存在淋巴结或远处转移，并充分告知患者手术、主动监测和消融等不同方案的利弊。

客观看待技术，关键是规范选择

一项技术是否值得采用，不能只看网络上的个别观点，也不能因为个别不规范治疗而全盘否定。

对于符合适应症的患者，规范消融能够帮助其保留甲状腺、减少颈部创伤，并获得良好的生活质量；对于消融后病灶进展或需要再次治疗的患者，也应及时转诊至有经验的头颈甲状腺外科团队，评估手术切除的可行性。

这名患者的顺利手术再次说明：消融后并不意味着失去再次手术的机会。真正需要关注的，是治疗前是否严格筛选适应症、操作是否规范，以及治疗后是否坚持长期、规律随访。

期待更多同行以科学、开放、客观的态度看待甲状腺消融技术，共同推动规范诊疗，让真正适合的患者从中获益。

不忘初心，规范诊疗；逐梦前行，守护患者健康。