和年苑

北京协和医院老年医学科公众号

传递老年医学的价值和声音

[ 老年讲堂 ] .

AGEING

专业核心｜临床推理｜证据更新｜复杂病例

查出来，然后呢？

——健康老人的疾病筛查与干预

健康老人常被视为“不用操心”的群体，但常规体检若滑向过度筛查，可能带来假阳性、过度治疗和心理负担。

个体化决策&生活方式干预，往往比“多查一项”更值得优先考虑。

— 核心观点 —

1. 年龄越大，筛查的边际获益越小，假阳性和过度治疗的风险越大。

2. 75岁是关键分界点：多数筛查和一级预防的证据在此年龄段严重不足，而药物不良反应随年龄递增，所以个体化决策尤为重要。

3. 生活方式干预（运动、营养）在多个领域的效果不逊于甚至优于药物，应当成为健康老人管理的优先方向。

4. 听力、口腔等问题对老年人功能状态和生活质量影响巨大，但长期未得到足够重视。

一、年度体检≠过度筛查

年度体检是讨论体重、用药和健康行为的合适场景，但问题在于它容易变成“查得更多”。即便面对80岁晚期肺癌患者，仍有25%的医生会建议结直肠癌筛查。当"多查总没坏处"成为惯性思维，筛查的身体创伤、心理焦虑和经济负担就都被忽略了。

筛查不能只看灵敏度和特异度，更要追问：发现阳性后，有没有能真正改善预后的干预？乳腺导管原位癌（DCIS）中，20年内仅3.3%会致命，但多数发现后就接受了手术和放化疗——过度诊断会把健康人变成“患者”。

二、癌症筛查：何时开始，更要知道何时停止

• 乳腺钼靶：近9万人、25年的加拿大随访显示，筛查组与未筛查组乳腺癌累计死亡率几乎相同。50～69岁、每两年一次是较合理的安排，但大量75岁以上女性仍在常规筛查。

• PSA检测：在西方人群中，每1000名受检男性仅1人可能获益，多达43人受到严重伤害。80岁男性约70%存在前列腺癌，仅3%因此死亡。PSA发现者本人称其为“代价巨大的公共卫生灾难”。

• 结直肠镜：80岁后应评估预期寿命和操作风险，此时获益未必大于代价。

三、降压药与他汀：阈值下调，获益未必增加

高血压诊断阈值从140降至130 mmHg后，近80%老年人被归为高血压。但对80岁以上人群，过度降压反而与更高死亡率相关；重度使用降压药者，严重跌倒风险增加40%。

他汀在75岁以上人群中一级预防的作用弱于其他年龄组 ，对全因死亡风险的效果证据也不明确[2]。

糖尿病前期中，生活方式干预效果几乎是二甲双胍的两倍——尤其在60岁以上人群中，药物获益极为有限。

四、生活方式干预：不逊于药物，却常被忽视

Haber教授[1]提醒："人们常常贪图吃药方便，尤其当替代方案是更困难的生活方式改变时。"

USPSTF早已指出：对于减少疾病发生率和严重程度，最有效的临床干预不是诊断性检查，而是针对患者个人健康行为的指导和宣教。

五、被低估的领域：听力，口腔与预防接种

听力损失影响超50%的70岁以上老人，与抑郁、社交孤立和痴呆相关，但仅15%需要助听器的人真正在使用。

约70%老年人受牙周疾病困扰，养老机构中专业口腔护理可将致死性肺炎降低多达40%。这些不太受关注的方面，对生活质量的影响远超一次常规血液检查。

疫苗接种是少数“明确有益”的预防：高剂量流感疫苗使65岁以上人群住院后30天死亡风险降低36%；新型带状疱疹疫苗有效率达91%～97%。

写在最后

Haber教授在章节开头引用了William Osler的名言："医学是一门关于不确定性的科学，也是一门关于概率的艺术。"

对于健康老年人，我们的职责不是把所有筛查都做全，而是帮助他们理解每项决策的获益与风险，并结合其价值观和偏好，做出真正个体化的选择。

这不是消极医疗，恰恰相反——在不确定性面前保持审慎，是对患者最大的尊重，也是最负责任的积极医疗。

参考资料：

[1] Haber, D. Health Promotion and Aging: Practical Applications for Health Professionals (8th Edition), Chapter 2, 2020.

[2] Cholesterol Treatment Trialists' Collaboration. Efficacy and safety of statin therapy in older people: a meta-analysis of individual participant data from 28 randomised controlled trials. Lancet. 2019 Feb 2;393(10170):407-415.

本文仅供交流，不构成临床诊疗建议。

本期编辑：毕江涵

本期审校：康琳 高畅