三年前，武汉遭遇了一场突如其来的全球大流行，时任国家卫生委员会的钟南山院士曾警告大家，这种新型冠状病毒在人群中传染的可能性极大。作为武汉封城政策的最初支持者之一，他深知这种病毒的潜在危害。

在这次抗疫的过程中，有无数的英雄闪耀着光芒，然而，当钟南山院士在86岁高龄时成为公众舆论的焦点和争议的对象时，他究竟是如何走到这一步的呢？

首先，钟南山院士曾多次向公众解释，这种病毒在本质上类似于普通流感，致死率并不高。许多人可能没有明显的症状，很多病患只表现为上呼吸道感染而未发展成肺炎，因此大家不必过于恐慌。

其次，他曾指出，连花清瘟对抗新冠病毒有一定的治疗效果。然而，这只是事态发展的开始。最大的难题在于许多地区的医疗资源极其匮乏，医生和药物都难以获得，造成很多重症患者发展为白肺。这种令人揪心的局面，与专家们曾经对90%以上无症患者的乐观描述形成了鲜明对比。

在此背景下，谣言的导火索直指钟南山，结果他成为了网络暴力的受害者。究竟这是公众的不理解，还是他理应承担的责任？

与此同时，部分人以钟院士对自身病情的“只言片语”为依据，给自己贴上了标签，甚至有人认为他仅是在“搜索灵感”。钟南山院士出生于1936年10月20日，1960年毕业于北京医科大学，现担任北京大学医学部的教授。他的父亲是中国著名的小儿科专家钟世藩，而他的母亲则是广东省肿瘤医院创办人之一的廖月琴。

面对武汉疫情的严峻形势，钟南山先生主动站出来，拯救了无数生命，但在疫情消退后，他的名字却逐渐淡出人们的视野。令我不解的是，一个86岁的老者，凭什么会受到如此指责？

一方面，疫情是否结束并不是由钟老一人说了算，他之所以坚持发声，也是在力图为公众提供一个交代，让大家能够冷静应对，增强战胜疫情的信心。另一方面，钟南山院士不仅为企业带来了大量的产品和可观的利润，仍有人将他视为贪图利益的角色，这实在令人震惊。在获得共和国奖章的人中，他是屈指可数的一位，正是在安度晚年时，他仍然投身于强大事业的洪流中。

在此情况下，许多人未能及时前往医院就诊，因此对自身病情产生了错误甚至夸大的判断，这种现象其实是可以理解的。政府为人民提供了三年的保护，接下来，人民需要自行面对未来的挑战。生命至关重要，但公众必须对自己的健康负责，而不是将所有责任推给专家。

最后，我真心希望大家能够保持理智，毕竟钟南山院士已经87岁，高龄之际在抗击新冠病毒方面的贡献不容小觑。相信时间最终会证明一切，真相会浮出水面，无论他所做的是对还是错，历史会给出答案。