很多人普遍认为，视力的运作机制是通过物体反射的光线进入眼睛，进而使我们得以看见周遭环境。基于此，许多人错误地推断，只要遮蔽双眼或处于一个光线无法穿透的环境，就能体验到盲人的世界。因此，文学作品中常常用“漆黑一片”这样的字眼来描绘盲人眼中的世界。

然而，这种观点大错特错。

盲人并非生活在一片黑暗之中，他们所处的是一个“混沌”的世界。

为何称之为“混沌”？

实在是因为找不到其他合适的词汇来描述。

若要以更抽象的语言来表达，先天失明者的“视野”——更确切地说，是他们大脑的感知——是一片空无一物，除了轮廓之外，没有任何其他信息，甚至连黑色也不存在（视域内的微光感除外）。

若向一位先天失明者询问：“你的眼前是不是漆黑一片？”

他们可能会一头雾水地看着你：“漆黑长什么样子？”

你可能会感到困惑，“漆黑”明明是颜色，为何会被描述为“样子”？

但事实就是如此：先天失明者能够通过触觉理解“样子”的含义，但他们的大脑中并没有“颜色”的概念，所以他们会尝试将“颜色”想象成某种“样子”。

这并不是因为他们虽然眼前漆黑一片，却不知道你所描述的黑色是什么；而是因为他们根本看不见黑色。

哪怕你去询问一个后天失明的人同样的问题，只要他属于全盲，他同样会无奈地摇头：“不是漆黑一片，但我真的无法形容。”

当然，由于后天失明者的大脑中还保留着颜色的记忆，他们不仅能理解“一片漆黑”的含义，还能在大脑中为物体添上某种颜色。

例如，你闭上眼睛触摸一个物体，你可以轻易地在大脑中将其呈现为蓝色、红色、黑色或灰色等，但先天失明者却无法做到这一点。

总的来说，无论是先天还是后天失明，只要是全盲患者，他们什么也看不见，包括黑色；而先天失明者甚至不能为物体在大脑中“脑补”出任何颜色。

这对于视力正常的人来说，可能难以想象，但实际上，我们并不是完全无法体会这种感受。

你也可以尝试像盲人一样，无法在大脑中为物体添加颜色。

人类的大脑实际上有很多局限，对于未曾目睹的事物，我们无法在脑海中构想出它们的模样。

例如，无论你怎么拼命地思考，你也想象不出四维立方体的形状，因为你只接触过三维物体，所以无法想象出第四个空间方向在哪里。

盲人无法想象颜色的原因也是如此——他们从未亲眼目睹过任何颜色。

我明白，四维空间的比喻可能让你更感困惑，所以我们用一个简单的例子来帮助你体验为何盲人不能为他们触摸到的物体“脑补”颜色。

你能仅凭大脑的想象，为一个未上色的空白圆形添加一个你从未见过的颜色吗？

显然，无论你多么聪明，都不可能做到这一点。

所有你能想象出的颜色，都是你曾经实际见过的。你未曾目睹的颜色，是无法在脑海中想象出来的。

如果你从未见过红色，你永远无法想象红色是什么样子；同样，没见过绿色，你也无法想象绿色的模样。

而先天失明者没有见过任何颜色，因此他们无法想象红色、橙色、黄色、绿色、蓝色、紫色，甚至黑色、白色和灰色。他们又怎能为他们触摸到的形状在大脑中“脑补”颜色呢？

现在，请你闭上眼睛，想象自己处于一个镜像宇宙中，那里不存在任何你曾见过的颜色，并且充满了你未曾见过的颜色。

然后你用手触摸周围的物体，虽然可以感知它们的形状，但你能在大脑中为它们添加颜色吗？

先天失明者的世界就是这样的，他们通过别人的描述得知世界是五彩斑斓的，但他们却无法在脑海中为任何物体添加颜色。

他们甚至比我们更不幸，因为我们至少知道颜色是什么，而他们连这个概念都没有。

你也可以尝试像盲人一样，连黑色都看不见。

牛顿通过著名的色散实验证明，白色的光是由红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫等颜色的光混合而成。而光的颜色取决于其波长。

可见光投射到物体上时，某些波长的光会被物体吸收，而其他波长的光则会被反射回来。不同材质的物体只会反射特定波长的光，从而呈现出各种颜色。

所有物体的颜色都是这样产生的，唯独黑色是个例外。

黑色并不是一种颜色，它表示物体几乎吸收了所有波长的光，而不反射任何光线。

换句话说，颜色是肉眼接收到不同波长光的结果，没有光线则表现为黑色。

这一点在现在是众所周知的常识，许多人因此会认为，全盲的人因为接收不到光线，他们眼中的世界应该是一片黑暗。

这种想法虽然正常，却忽略了一个关键问题——大脑对光的反应是建立在视觉系统正常的前提下的。先天失明者的视觉器官可能已经退化或钙化，也就是说，他们已经没有视觉系统了。

没有视觉系统会是怎样的体验？

很简单，想想你的后脑勺。

你的后脑勺能看到黑色吗？

显然不能，对吧。

因此，如果你倒退着走路，体验就和盲人走路一样；你身后的世界，就相当于盲人所能感知的世界。

除了“混沌”、“虚无”或者“连黑色也看不见”之外，你还能怎么形容你后脑勺所“见”的世界呢？