最近关于新冠疫情传来了很多好消息：比如中疾控发声：本轮疫情已接近尾声；比如上海中医药大学急危重症研究所所长方邦江教授发声指出，新冠病毒有点传不动了！比如春节期间，农村未发生第二波感染高峰；吴尊友也发微博称：第二波感染峰值不会来了，奥密克戎变异毒株引起新的感染潮的机会也很小。新冠病毒好像突然“消失”了。尽管如此，相信很多人已经没有预期的那么开心。

我国全面放开至今，近60天的时间，中疾控相继五次公布全国在院新冠死亡病例数，五次数据相继为：59938例、12658例、6364例、434例、3278例；本轮疫情死于新冠的人数共计超8万。是的，在院新冠死亡人数！超8万！而这还是不包括不在院死亡的数据。据这几次死亡数据分析，死亡人数中65岁及以上约占90.1%，平均年龄在80.3岁。新冠疫情对于高龄老人残酷而冷漠。

放开后这短短60天的时间，对于一些家庭来说，或许比疫情三年还要漫长，特别是中疾控公布的阳性感染率、发热门诊诊疗、在院阳性重症数等三个高峰期间，很多老人因为买不到药、住不进院，感染了新冠为了不给儿女添麻烦，耽误了治疗等原因，从而导致死亡的问题频频在网上出现。

澎湃新闻曾在1月15日，也发布了这样一则新闻：感染潮涌向乡卫生院，100多人同时就诊，目睹老人离世无力又心痛。观察者网也曾发布新闻称：基层门诊医生，老人重症乃至死亡，大部分是“被耽误”的。在疫情面前，人类渺小，且无奈！身在其中的人内心的绝望无人能懂，特别是新闻里一个老人的儿子无奈又心痛的说：没办法，只能满足他的心愿，他想吃什么就吃什么了。

评论区里有人评论说：这一轮疫情是“自然法则”、“优胜劣汰”；直接去老龄化了，给国家省了一大笔养老金的钱。还有个姓胡的大V认为：老人死亡情感之外的社会性冲击比青壮年人尤其是儿童死亡的冲击是不一样的，如果年轻人死亡增多，除了悲伤，还会产生强烈的恐惧。

不知道说这些人话的人，他们的心是不是肉长的？有没有顾及老人家属的感受？老年人不是人吗？在疫情面前就该死吗？如果死亡的老人是你的亲人或者朋友？这些人是不是还可以嘴硬说出这样丧良心的话呢？我个人认为不论是给国家做出贡献的老人，还是平凡生活一辈子的老人，每个人的生命都只有一次，都要敬畏，要保护，而不能在疫情面前大言不惭的去比较谁更该死！

经历了第一波疫情，专家们又预测第二波感染高峰会在3-6月份出现，不论这波疫情会不会来，我只想问：国家做好应对的准备了吗？比如：吃什么药？这些药是否准备充分？会不会买不到药？如何让所有的人能买到药？如何惩罚那些在疫情前卖药抬价的商贩？医疗设施不够怎么办？

疫情对有基础病、高龄老人、未接种疫苗的人有很大的健康威胁，让我们一起做好充足准备来应对可能出现的下一波来势汹汹的疫情吧！别让一切又来的措不及防！新冠疫情终会结束，不要让无辜的人因为准备不充足、买不到药、进不去医院丧失生命，玷污“自然法则”四个字！