一部《三国演义》，以其宏大的历史背景和众多精彩的战役，展示了无数英雄人物的传奇故事。对于那些痴迷于三国的读者来说，尤其是武将的战力讨论，往往成为了茶余饭后的热门话题。今天，我们就从《三国演义》的角度，来探讨一下在三国后期，谁才是最为出色的武将——文鸯还是诸葛尚？

首先，我们需要澄清一个常见的误解。许多人提到的三国，实际上是指从公元184年的黄巾起义开始，到公元280年东吴灭亡这段时间，涵盖了东汉末年和魏蜀吴三国鼎立的时期。然而，从严格的历史角度来看，三国时期应从公元220年曹丕称帝开始，标志着魏蜀吴三国的正式对立，而刘备和孙权则分别在公元221年和229年称帝。因此，像关羽、周瑜等人物，严格来说属于东汉末年的英雄，而非三国时期的武将。

公元229年，孙权自立为帝，魏蜀吴三国正式进入了争霸的阶段。此时，蜀国的老将赵云已故，魏延和姜维等人虽然是蜀国的宿将，但这一时期的第一名将应当是魏国的张郃。张郃死后，魏延短暂登顶，却被杨仪、马岱等人所击败。接下来，三国中便再难涌现出真正的名将，姜维、邓艾等人的统领下，虽有武艺，但缺乏令人震撼的英雄气概。直到淮南之乱，文鸯这位天生猛将才以其卓绝的战力，震动了整个三国的局势。

文鸯，这位号称小赵云的英雄，年仅十八岁便展现了无与伦比的勇气和战力。公元249年，魏国权臣司马懿铲除了曹爽，掌控了魏国的政权，而淮南的毌丘俭和文钦等人则因不满司马氏的独断，决定起兵反抗。在乐嘉城，文鸯和父亲文钦共同防守，在其父指引下，文鸯率领兵力勇敢迎战，展现了极高的武艺与胆略。夜晚三更，文鸯单骑杀入敌营，以一敌百，所到之处，魏军兵卒无不退避三舍，甚至连将领邓艾也被他独自抵挡了五十回合之久。

尽管魏军士兵追击不止，文鸯却毫不畏惧，几次回马杀敌，杀退了魏军数百人。可谓在困境中展现了惊人的勇气和反击力。正如《三国演义》中的诗句所描述的那样，文鸯的勇猛让人想起赵云当年的英勇无畏，长坂当年独拒曹，子龙从此显英豪。然而，尽管文鸯展现了绝世的武力，但由于战略上的失误，父亲毌丘俭最终被杀，而文鸯也不得不带着父亲的遗孤投奔东吴。

与文鸯的雄图相比，诸葛亮的后代诸葛尚似乎更加低调。然而，他却在公元263年，魏国大举伐蜀之际，展现了惊人的英勇。此时，姜维与钟会对峙剑阁，而邓艾则从阴平山路突袭蜀国腹地，直指江油、涪城。此时，年仅十九岁的诸葛尚挺身而出，力挫邓忠、师繤等人，令魏军士气大为受挫。

虽然诸葛尚的勇武令人惊叹，但在最终的战斗中，诸葛尚未能幸免。其父诸葛瞻死后，诸葛尚盲目出战，最终死于乱军之中。这与文鸯在面临生死存亡时，依然能够凭借超强的战力与魏军对抗，显得差距甚远。 通过对比文鸯与诸葛尚的表现，我们可以得出结论：文鸯无论是在持久力、战斗经验，还是对敌手的抗衡能力上，都要优于诸葛尚。文鸯不仅在极度不利的局面下，凭借个人的勇武打退敌军，更能在与邓艾的对抗中保持冷静，最终成功突围。相比之下，诸葛尚在面对邓艾时，缺乏足够的战略眼光，最终以悲剧收场。

因此，从这几个方面综合考虑，文鸯无疑是三国后期最为出色的武将。尽管诸葛尚勇猛异常，但他与文鸯之间的差距，足以证明文鸯的实力远超诸葛尚。如此一位猛将，实至名归地被称为三国后期的第一武将。