有一定医学知识的朋友都知道， 他汀类药物和阿司匹林被称为心脑血管疾病二级预防的两大基石，特别是他汀类药物，其在现实中的地位在明显上升，有超过阿司匹林的趋势，但凡事都有两面性，朋友们在享受他汀类药物带来的益处同时，也不得不忍受它的各种副作用。为了解决这个问题，很多朋友都选择了中药制剂， 血脂康，并声称，这种药物疗效不错，副作用还少，是咱老百姓的良心药。

聊到这里，问题就出现了，血脂康真如朋友们说的那么好吗，它和他汀类药物有哪些区别，谁才是最好的降脂药物？今天，我们就来聊一聊这个问题。还是要从基础知识讲起，我们体内的胆固醇，尤其是 低密度脂蛋白胆固醇，是形成血管斑块、导致 动脉粥样硬化的主要元凶。而我们的肝脏就像一个巨大的化工厂，日夜不停地生产胆固醇。他汀类药物的作用，就是抑制肝脏中的一个关键酶。一旦这个酶被抑制，整个胆固醇的产量就会大大减少。

肝脏产生的胆固醇减少了，为了维持自身运转，它就会从血液中捕捉更多的低密度脂蛋白胆固醇来使用。这样一来，血液中低密度脂蛋白胆固醇的水平就显著降低了。研究表明，他汀类药物能够显著降低低密度脂蛋白胆固醇的水平，降低幅度可根据不同种类和剂量达到30%-60%甚至更高。

这种作用的直接后果是，无论是对于已经患有 冠心病、 心肌梗死、 脑卒中的病人，还是对于尚未发病但存在高危因素的朋友，他汀类药物都能显著降低心脏病发作、 脑中风以及心血管死亡的风险 。有研究证实，低密度脂蛋白胆固醇每降低1毫摩尔/升，主要心血管事件的风险就能降低约22%。

更重要的是，除了降脂，他汀还具有抗炎、稳定血管斑块、保护血管内皮功能等多重作用，能够阻止甚至在一定程度上逆转血管内斑块的进展。这些了不起的作用，使得他汀类药物被写入了世界各国的心血管病防治指南，成为了全球公认的“黄金标准”。

然而，正如每一枚硬币都有两面一样，他汀类药物在发挥强大作用的同时，也可能带来一些副作用。这也是朋友们最为担心的问题。常见的副作用主要集中在以下3个方面，分别是：肌肉损伤、肝功能异常和 糖尿病。少数朋友可能会经历胃肠道不适、头痛、眩晕等副作用。需要提醒朋友们的是，他汀类药物的安全性是可控的，其副作用的发生率和严重程度也是可以预测和管理的。关键在于，我们需要在医生的指导下用药，并进行必要的监测。

说完了大名鼎鼎的他汀类药物，让我们将目光转向血脂康。血脂康的本质，是一种特制的红曲发酵制品。是一种将 红曲霉菌接种在普通大米上发酵而成的物质，自古以来，这种物质既是食品，也被用作药物。而我们今天所说的“血脂康”，是通过现代制药工艺对特制红曲进行标准化、规模化生产提取而成的制剂。

如果说他汀类药物是“单兵作战”，成分高度纯化，靶点极其专一，那么血脂康则更像一个“多兵种协同作战的军团”。它蕴含着一系列复杂的天然活性成分。血脂康降脂作用的核心，是朋友们非常熟悉的一种他汀类药物，叫洛伐他汀。因此，血脂康同样具备减少胆固醇合成的作用机制。

除了天然他汀，血脂康还含有多种其他有益成分，包括不饱和脂肪酸、植物甾醇、黄酮类化合物等多种成分，它们共同参与了机体的代谢调节。这种多成分、多靶点的特点，是血脂康与他汀类药物最根本的区别。它不仅仅是在“降脂”，更是在进行一种综合性的心血管保护。

研究发现，血脂康可以让冠心病风险显著降低45% ，全因死亡风险降低33% ，除此之外，这种药物还显著降低了病人未来需要进行支架或搭桥的风险。在取得如此显著疗效的同时，血脂康展现出了极佳的安全性，其副作用的发生率相较于其他药物，要低得多。

到这里，基础知识就聊完了，下面我们要重点聊一聊二者相比，到底谁更强？首先，让我们比较一下二者的疗效。研究发现，他汀类药物经过剂量的调整，可以实现从低强度、中强度到高强度的降脂效果。对于那些低密度脂蛋白胆固醇水平极高，或者心血管风险极高，需要将低密度脂蛋白胆固醇降至非常低水平的病人来说，高强度的他汀类药物是目前最强有力的武器。

血脂康的降脂强度，大致相当于中等强度的他汀。对于大多数血脂轻中度升高的朋友来说，其降脂效果是足够的。有研究显示，血脂康与辛伐他汀等传统他汀在降脂效果上没有显著差异。但更重要的是，血脂康除了降低低密度脂蛋白胆固醇外，其含有的多种成分还能协同作用，对甘油三酯、好胆固醇等其他血脂指标进行综合调节，这可能是其心血管获益的另一重原因。

他汀类药物拥有海量的、覆盖全球不同人种、不同风险等级人群的随机对照试验数据。这些研究一致证实了他汀在心血管一、二级预防中的巨大价值。无论您身处世界何地，他汀都是写入各国权威指南的“标准答案”。因此，这类药物被写入了全球各大权威指南，而血脂康仅仅被写入了中国的指南。

这是因为，血脂康的研究证据在中国，质量虽然也是非常高，但是，与他汀相比，血脂康的临床试验证据相对较少，尤其缺乏在非中国人群中的大型研究。此外， 目前我们还缺乏血脂康与现代强效他汀，如阿托伐他汀、瑞舒伐他汀进行“头对头”比较。这是一个重要的研究空白。说白了，就是它的证据不那么充分。

其次，让我们再来看一看二者在安全性上的差异，这是许多朋友决定选择哪种药物的关键点。在安全性方面，血脂康普遍被认为优于他汀类药物。大量的临床数据和研究都表明，血脂康的安全性较高，不良反应发生率显著低于化学合成的他汀类药物。对于那些无法耐受他汀副作用的朋友，血脂康无疑提供了一个极佳的选择。

他汀类药物副作用的发生率虽然更高，但大多数是可预测可管理的。医生可以通过选择不同种类的他汀、调整剂量、定期监测等方式，来最大程度地降低副作用风险。对于绝大多数朋友来说，他汀的获益是远大于风险的。

最后，我们再从药物经济学方面进行比较，用咱们老百姓的话来说，就是看哪种药物更加便宜。如果和进口的他汀类药物进行比较，血脂康有良好的成本效益，对于很多需要长期服药的朋友来说，这是一个现实的考量因素。但是，随着国家医疗改革的推进，他汀类药物都有了国产替代，价格降了不少。

经过全方位的比较，相信朋友们对这两种药物已经有了非常深入的了解。现在，让我们回到最初的问题：作为一名患者，我到底该如何选择这两种药物？这里没有一个适用于所有人的“标准答案”，只有最适合个人情况的“最优解”。

张医生建议，以下情况，可能更适合优先选择“他汀类药物”：已经患过心脑血管疾病或患病风险极高的朋友、低密度脂蛋白胆固醇水平严重超标的朋友、还有希望采用国际主流治疗方案的朋友，这些朋友，他汀类药物是毫无疑问的首选。

以下情况，我们可以考虑使用血脂康：无法耐受他汀类药物的朋友、血脂异常不严重且患病风险比较低的朋友、能够接受国内个体化治疗的朋友，都可以选择血脂康。注意了，敲黑板了，由于血脂康本身就含有天然他汀成分，一般不建议血脂康与其他他汀类药物联合使用，因为这会增加他汀的总剂量，从而显著提升副作用的风险。

到这里，今天的内容就聊的差不多了，其实，张医生个人是他汀类药物的坚定拥护者，理由非常简单，就是因为它的证据最充分，只有在少数特别的情况下，张医生个人才会建议病人服用血脂康。

其实，这两种药物不是非黑即白的对立，而是殊途同归的伙伴。它们的目标只有一个：降低的血脂，保护心脑血管。真正的智慧，不在于争论谁是“天下第一”，而在于看清自己的需求，了解每一种选择的利与弊，最后做出正确的选择。

作者声明：健康医疗分享，仅供参考