灵芝孢子油目前是一个比较热门的保健品，很多企业把它宣传成抗癌良药，特别是有些素来以会销成名的企业，通过虚假宣传，把灵芝孢子油卖成天价，今天，我们采取问答的方式，从事实角度来分析“世界首创”灵芝孢子油背后的真相，揭示虚假宣传。

一 问：关于灵芝专业种植团队是真的吗？

答：并不属实。

通过网络可以查到所谓“黄山灵芝种植基地”的宣传视频，但从视频内容和公开信息来看，这些被包装成“专业种植技术团队”的人员，实际上并非真正从事灵芝种植的专业人士。

据多方信息显示，这些人员大多是由公司内部不同部门临时“拼凑”出来的，包括销售人员、电商运营人员、策划人员，甚至还有专门负责举报网络负面信息的员工，并不具备系统的灵芝种植经验或专业背景。

如果消费者当面向他们提出一些基础但专业的灵芝种植问题（例如菌种选择、栽培条件、病害防控等），往往无法得到清晰、专业的回答，这一点本身就足以说明问题。

因此，消费者切勿因为宣传片制作精良、画面“高大上”，就轻易相信所谓的“专业种植团队”。这类宣传的核心目的，是为了营造权威感，从而获取消费者信任。

总结：所谓的“黄山灵芝种植基地”及其“专业种植团队”，并不真实，存在明显的包装和虚假宣传嫌疑。

保健品会销的宣传幻觉：专家、基地与灵芝种植的真相

二 问：保健品公司做健康科普公益活动，主要目的是什么？

答：表面看是做好事，实际目的不这么简单。

先说清楚，健康科普本身当然是好事。请专业的医生、专家在直播间里讲健康知识，回答大家的问题，这一点没问题。

但很多人没想到的是，这类“公益活动”背后，其实还有一套生意逻辑。

这些直播活动从头到尾都是由保健品公司来组织的。老人或病人一进直播间，登录时留下的手机号码、性别等信息，都会被他们掌握。

接下来会发生什么？

他们就可能以“医院”“协会”“健康回访”的名义给你打电话，问你身体情况，邀请你去参观工厂，给你推荐产品，再把你拉进他们的小群、私下直播间，反复给你“上课”“洗脑”。

一旦老年人或病人顺着这条路走下去，就很容易一步一步被带着走，最后就是掏钱买他们的保健品。

说白了：这是他们获取老人和病人联系方式的一种办法。

现在保健品已经很难在报纸、电视上随便打广告了，他们最缺的不是专家，而是病人和老人的联系方式。

所以这种做法是：

一边打着“公益科普”的旗号，一边扩大名气，一边收集病人数据，最后推销天价保健品。

总结一句话：看起来是公益，实际上是一条引流、卖保健品的路。老人一定要提高警惕。

三 问：他们家的灵芝孢子油，为什么价格这么不一样？

答：价格不一样，但里面的东西是一样的。

我们先看看价格，他们家的灵芝孢子油，最贵的一瓶要 2800 元（70元/粒），而且同类产品还在不停涨价。

那问题来了：是不是不同批文的灵芝孢子油，质量不一样？是不是贵的里面有什么更厉害的“高科技”？

答案都是否定的。就胶囊里装的内容物来说，这几种灵芝孢子油没有本质区别，成分是一样的，并不存在“这个更高级、那个更厉害”的情况。

所谓的“核心高科技”，说白了只是宣传用的词，并没有因为价格不同，就多出什么真正不一样的东西。

简单一句话：贵的不是油，是包装和说法。具体的分析过程，可以参考后面的文章说明。

麦角甾醇，又一个灵芝孢子油成分神话？；【科普】科学解密网红保健品灵芝孢子油“高科技”宣传

我们简单分析一下成本：

如上图所示：

假设其灵芝孢子粉原料为 150元/公斤(提取得率在25%）。那么从灵芝孢子粉里面提取的灵芝孢子油原料成本为150/0.25=600元/公斤（0.6元/克）。

中*科赛若*的灵芝孢子油规格0.5克/粒 40粒/瓶=20克，每瓶的成本价格为0.6 20=12元/瓶。

大家对照一下成本价（12元/瓶）和零售价（2800元/瓶），可以看出利润是多少了。

所以，即使公司不停的送你礼物，邀请你旅游，参加活动，请你免费吃喝，优惠打折，也还是暴利。许多消费者还误以为给你打折了还占了大便宜，有时候还会感谢介绍人，大错特错啦。

特别想服用灵芝孢子油的消费者一定要结合自己的经济状况购买，不要去购买天价的灵芝孢子油，不要把养老钱全投进去。

你买了天价的灵芝孢子油，无非是情绪上得到满足。如果你想用钱换心理安慰，那，随你喽。

另外，要指出的是，灵芝孢子油没必要掺假，因为成本本来就不高。比如像这种低价位的灵芝孢子油，是完全可能的。

总结：“中科院”不同的灵芝孢子油宣传口径不同，虽然胶囊里面装的油是一样的。越是新的保健食品批文，价格越高，目的是最大限度的从消费者那里获得暴利。

四 问：所谓“孢子油首创者”在被曝光存在虚假宣传后，是如何应对的？

答：第一步，往往是“投诉举报”。

他们会以“侵犯企业商誉”“内容未授权”等各种理由，反复对曝光文章进行投诉，试图通过平台规则将文章下架。

当举报无法奏效时，便转而采取“信息淹没”的方式。

具体做法是：

注册大量看似个人运营、但内容高度相似的公众号（读者可自行搜索核实）。这些账号往往使用完全相同或高度相似的标题，再借助 ChatGPT、DeepSeek 等工具随意拼凑文章内容，出现标题与正文严重不符、逻辑混乱的情况。

随后，再利用公司人员数量多的优势，集中进行转发、点赞，人为制造“热度”，目的只有一个——把真正有分析、有证据的曝光文章压下去，让消费者尽量看不到。

从传播学角度看，这种行为本身，恰恰从侧面印证了：那些被刻意“淹没”的分析文章，确实触及了要害。

更令人不安的是，还有针对个人的施压手段。

一旦有员工离职后向有关部门举报公司违法、造假行为，或向会员说明真相或进入金证公司，其父母家中可能会莫名收到诽谤信、律师函等文件。

对于多生活在农村、法律认知有限的老人来说，这种做法极具威慑性，也造成了不小的心理恐慌。

需要提醒的是：公司掌握员工及其父母的家庭住址并非偶然——在所谓“人文关怀”的名义下，员工父母每年都会收到公司寄送的保健品或礼品，而这些信息，早已被系统性收集。

此时，某些人口中“慈善”“大爱”的形象，才逐渐显露出真实的一面。

也有相关离职人员表达了愤怒，指出了暴利灵芝孢子油企业“虚情假意”的一面。

当一家企业需要依靠举报、信息操纵，甚至对个人及其家庭施压来维系形象时，这样的企业，这样的行为，真的值得消费者为其“天价保健品”买单吗？

五 问：“中科虫草”胶囊是真冬虫夏草吗？

答：不是。

首先要说明，“中科虫草”胶囊在产品成分中的真实名称，并不是“冬虫夏草”，而是“蝙蝠蛾被毛孢菌丝体提取物”胶囊。

我们先简单说清楚什么是真正的冬虫夏草。

所谓“虫草”，是由两部分组成的：

虫：蝙蝠蛾的幼虫；

草：一种真菌，学名叫“蝙蝠蛾被毛孢”（也叫“中华被毛孢”）。

“冬虫夏草”，正是这种真菌在自然条件下寄生在蝙蝠蛾幼虫体内，形成的天然复合体，既有“虫”，也有“草”。

而“蝙蝠蛾被毛孢菌丝体提取物”是什么呢？

简单说就是：把冬虫夏草中的真菌部分单独分离出来，再通过液体发酵的方式在工厂里大量培养，形成菌丝体，之后经过加热、提取、干燥，最终得到的一种真菌提取物。

整个过程中，并不存在“虫”的部分。也就是说，这种原料不是真正的冬虫夏草。

那么，问题来了——既然不是冬虫夏草，为什么还要叫“中科虫草”？

原因并不复杂：

1.“冬虫夏草”这个名字知名度高、认可度高；

2.普通消费者、尤其是老年人，对“虫草”更熟悉、更容易接受。

而“蝙蝠蛾被毛孢菌丝体提取物”这个名称，专业、生僻，即使文化程度较高、但非相关专业的人，也很难理解。于是，卖的并不是冬虫夏草，却偏要说成“虫草”，这本质上就是一种混淆概念的宣传方式。

利用消费者、尤其是老年人对“冬虫夏草”的传统认知，去销售并非冬虫夏草的保健品，已经构成了明显的误导。

提醒消费者：

在购买此类产品时，一定要看清真实原料名称，警惕销售人员刻意模糊“冬虫夏草”和“菌丝体提取物”之间的区别，避免被概念包装所误导。

还可以参考：【科普】警惕，冒充“冬虫夏草”的某“中科院”企业的保健品“中科虫草”

六 问：讲一讲“世界首创”灵芝孢子油宣传的抗癌实验结果怎么样？

答：先看他们用于宣传的所谓“实验依据”。

在相关宣传中，企业引用了南京大学侯××教授所做的“灵芝孢子油抑瘤实验报告”。但如果对比原始实验结果图与对外宣传使用的图片，问题就非常明显。

第一，实验数据被人为篡改。

原始实验中，一共只有4组实验数据；而在对外宣传材料中，却被擅自改成了5组，凭空增加了一组“与化疗药对照”的实验结果。

需要明确的是：侯教授从未做过灵芝孢子油与肿瘤化疗药的对照实验（见下图论文）。这部分数据，属于人为编造。

第二，给药方式被严重歪曲。

在原始实验中，小鼠的给药单位是毫升（ml）；而在宣传材料中，却被直接改成了“喂几粒灵芝孢子油软胶囊”。

更离谱的是剂量换算——

原始实验中，小鼠的最高给药量为 0.2 ml，宣传图中却变成了12粒胶囊。

按产品规格计算：0.5克/粒 ≈ 0.7 ml 孢子油，12粒 ≈ 8.4 ml孢子油。

这相当于让一只小鼠一次性摄入 8.4 ml 孢子油，是原实验最高剂量的40多倍。小鼠不可能吃得下去。如此剂量，连基本的实验常识都不符合。

这显然是不懂实验设计的人，把“给人吃的销售剂量”，生搬硬套到小鼠身上进行胡乱编造。

所谓的“科学”“诚信”，在这里完全成了空话。

第三，更关键的问题在于：实验用的“灵芝孢子油”，本身就不纯。

需要提醒消费者注意的是：

侯教授在做实验时，使用的是散装灵芝孢子油原料，而非成品胶囊。这在客观上，为原料被添加其他成分提供了空间。

事实真相是：

侯教授用于抗肿瘤实验的“灵芝孢子油”，并非单纯的灵芝孢子油，而是添加了蟾蜍皮酒精提取液。该提取物中，含有一种已被临床使用的抗肿瘤成分——华蟾素。

华蟾素本身具有明确的细胞毒性，在动物实验中，出现抑瘤效果并不意外。

换句话说：实验中出现的抑瘤率，并不是灵芝孢子油起的作用，而是华蟾素在起作用。因此，实验结果“看起来是真的”，但本质上是用“改头换面、添加药物成分”的样品做出来的结果，

与市面上销售的灵芝孢子油保健品是否具有抗肿瘤作用，没有任何直接关系。

那消费者为什么会被说服？

普通消费者，尤其是老年人，几乎不可能了解这些专业细节，更无法识别其中的造假和概念偷换。

他们面对的是：

• 被反复强调的“专家实验”；
• 被包装得极具说服力的“科研背景”；
• 再配合吃喝玩乐、生日礼物、生日会、日常关怀等一整套情感营销

即使心里犹豫，也常常“不好意思不买”。

但需要明白的是：

这些所谓的关怀和服务，最终全部来自你购买高价灵芝孢子油的钱。

至于销售人员本身，大多数并不了解真相，在系统培训和话术灌输下，也会被“洗脑”，再用错误的结论去影响更多消费者。

谎言重复得足够多，就会被包装成所谓的“真理”。

七 问：“中科院”世界首创灵芝孢子油采取什么方法营销？

答：其核心销售模式，可以概括为“会销”。

首先，是获取客户信息。

通过与医院、社区组织、社会团体等公众普遍信任的机构合作，举办所谓的“专家讲座”“健康活动”，在活动过程中收集参与者的联系方式和个人信息。

接下来，是建立信任和权威感。

受邀消费者会被组织参观“高大上”的厂区、车间和设备，并配套安排接待、餐饮、讲解，通过环境包装和反复强调“科研实力”“正规背景”，逐步对产品形成心理认同。

随后进入集中“洗脑”阶段。

在讲座、体验和推介过程中，反复强化产品概念，配合赠送小礼品、关怀服务等方式，降低消费者的警惕性。

最后，是强刺激式成交。

通过一轮又一轮的优惠活动——

无论是线下会销、线上私域直播，还是以“公司成立××周年”“产品上市××周年”等名义举办的数千人大型活动——不断制造热闹气氛和“别人都在买”的从众心理。

在这种环境下，消费者往往被引导一次性购买半年量、一年量，甚至几年的用量。

付款之后，产品并不立即交付，而是由公司代为保管，或由客服人员按需分批送货。

需要特别提醒的是，这种模式本身存在明显风险。

一旦企业因突发事件（如监管介入、舆论曝光等）出现大量集中退货的情况，

资金链可能瞬间承压，甚至崩盘。在这种情况下，消费者已支付的款项，存在难以追回的风险。

更值得警惕的是：当企业要求消费者提前一次性支付巨额费用，却不立即交付全部产品时，本质上，消费者已经在无形中承担了企业经营风险。

如果企业早已为“撤退”预留了空间，那么真正承担后果的，很可能还是普通消费者。

八 问：”中科院“公司番茄红素保健品的原料是从以色列进口番茄然后通过二氧化碳超临界萃取得到的吗？

答：不是。这是一套对外统一的宣传说法，用来误导消费者。

真实情况是，这款产品的原料多次更换，并不是一直使用所谓的“以色列番茄”。

最终采用的，其实是以色列番茄红素粉末，而且这种粉末并不是把以色列番茄运到国内，再用二氧化碳超临界工艺提取得到的。

需要说明的是：

以色列 LycoRed 公司生产的番茄红素微囊粉末，用途是食品着色剂，并不是专门用于保健品或膳食补充剂。

在美国，真正被认可用于膳食补充剂的，只有 Lyc-O-Mato 系列，而且是油树脂形态（不是粉末）。

也就是说，消费者实际购买和服用的，本质上是食品着色剂原料，作用和胭脂红、柠檬黄、日落黄等食品色素类似，主要用于给食品上色、改善外观，而不是宣传中说的那种“高科技提取的功能性成分”。

所以，消费者购买并服用的是“食品着色剂”。同胭脂红，柠檬黄，日落黄等色素一样的，是用来给食品染色改善食品外观的。

另外，从食品生产许可证上也能看出问题：如果番茄红素原料是企业自己提取的，生产许可证上一般会明确标注。

但目前可以看到，这家企业真正自行提取的原料只有两种——灵芝孢子油和灵芝提取物，其余原料均为外购。

在这样的情况下，却对外反复宣传“进口番茄 + 超临界萃取”，显然与实际情况并不相符。

长期把虚假宣传当作常规营销手段的企业，是否值得消费者信任，值得大家认真思考。

需要具体了解来龙去脉的可以仔细阅读以下的文章，读完你就知道你买的”高含量“番茄红素是怎么回事了。

【科普】解密中科番茄红素系列（一）：原料和工艺；【科普】解密中科番茄红素系列（二）：二氧化碳超临界萃取和国际专利；【科普】解密中科番茄红素系列（三）：原料和检测方法

九 问：灵芝孢子油使用的原料是“太空育种”灵芝孢子油吗？

答：不是。

虽然企业对外展示过所谓的“灵芝菌种卫星搭载物公证书”，证明相关菌种曾经随航天器进入过太空，但需要明确的是：

“上过天”并不等于“育种成功”，更不等于可以合法推广种植。

根据我国现行相关法律法规，任何新的菌种如果要进行规模化推广和商业化种植，都必须取得国家主管部门颁发的：

非主要农作物品种审定证书，或新品种鉴定证书。

这是判断一个新品种是否真实、合法、可推广的核心依据。

然而，在其公开宣传资料中，并未发现与所谓“太空灵芝新品种”相对应的任何审定证书或鉴定证书。不仅如此，关于宣传中提到的“太空灵芝新品种——中科一号”，目前也未见到：

• 公开发表的科研论文；
• 明确的菌种保存信息；
• 规范的复壮记录或技术资料

在缺乏这些基本科研和行政证据的情况下，所谓“太空育种新品种”，更像是凭空包装出来的概念。

需要强调的是：

卫星搭载 ≠ 育种成功，公证书 ≠ 合法品种。

但由于专业门槛较高，不了解相关法规和育种流程的消费者，确实很容易被这些“听起来很高端”的说法所误导。

给消费者的建议是：如果参观企业展馆或听讲解时，可以重点留意是否展示了国家认可的品种审定或鉴定证书，也可以直接向讲解人员提出问题，要求其出示相关证明文件。

真正的太空育种成果，不怕核实，只怕追问。

十 问：三个不同的灵芝孢子油有什么区别吗？

答：从产品内容物来看，并没有本质区别。

三款产品所使用的灵芝孢子油原料是相同的，真正的差别主要体现在以下几个方面：

• 外包装不同；
• 所对应的保健食品批文不同
• 零售价格不同；
• 宣传侧重点和话术不同

需要注意的是：

这些差异，并不等同于“效果升级”。

在实际销售中，常常可以看到这样一种规律：保健食品批文越新，零售价格反而越高，并被包装成所谓的“产品更新换代”。因此，在客服人员的介绍中，

就出现了“第一代”“第二代”“第三代”等说法，给消费者造成一种“越新越好、越贵越先进”的错觉。但从成分和原料本身来看，这种所谓的“代际差异”，并不存在实质性支撑。

如果消费者已经被长期营销影响，对这个所谓“科学院直属企业”的产品抱有高度信任，确实打算选择灵芝孢子油类保健品，

那么在理性角度下，选择价格最低的那一款，反而更符合实际。

当然，从企业销售角度出发，他们真正希望消费者购买的，往往是价格最高、利润空间最大的产品。

十一 问：宣称的灵芝孢子油涉及的“六大核心高科技”怎么样？

答：并不存在真正意义上的“核心高科技”。

所谓的“六大核心技术”，从行业角度来看，既不独有，也不稀缺，大多数都是灵芝孢子油生产中同行企业普遍可以采用的常规技术。

更值得注意的是，在部分技术表述中，甚至出现了相互矛盾、前后不一致的宣传内容，与产品本身的实际情况并不完全吻合。

那么，为什么还要反复强调“核心高科技”呢？

原因并不复杂：

技术光环，是为高价格服务的。

通过不断堆砌“核心”“高科技”“独家”等概念，为灵芝孢子油产品打造一种“技术壁垒”的形象，从而在心理上让消费者接受其远高于行业平均水平的售价，产生“贵是因为先进”“贵是因为效果更好”的认知。

但事实上，这些所谓的“核心技术”，并没有构成与高价格相匹配的技术优势或不可替代性。

相关文章：【科普】科学解密网红保健品灵芝孢子油“高科技”宣传

十二 问：宣传中所称的灵芝孢子油核心抗癌三萜成分“灵芝萜三醇”是否真实存在？

答：不是。这个东西根本不存在。

现在正规的医学资料、科研论文、国家标准里，都没有一种叫“灵芝萜三醇”的成分。

说白了，这个名字是编出来的，不是科学上承认的物质。

为什么要编这么一个名字？

主要就是为了让自家的灵芝孢子油看起来和别人的不一样，好像“更高级”“更有科技含量”，这样才好卖高价。

很多老年朋友不懂这些专业名词，一听说是“核心抗癌成分”“独家技术”，就容易相信，觉得这个产品比别的好，结果花了更多钱，却并没有任何真正的依据。

十三问：相关企业是中国科学院直属企业吗？

答：不是。它是一家私营企业（也就是民营公司）。

很多消费者一看到名字里有“中科”，就以为和“中国科学院”有直接关系，觉得是“国家的”“权威的”，于是放心买产品。

但这个认识是不对的。

中国科学院已经明确说明：

中国科学院本部本身不生产、也不经营任何具体产品，包括医疗器械、药品和保健品。

也就是说，这类产品并不是中科院出的，也不是中科院在卖。

企业在名字、宣传中刻意让人联想到“中科院”，很容易让不明真相的消费者误以为是“科学院背景”，从而产生信任，这也是不少人上当购买的原因。

从中国科学院的声明也可以看出：中国科学院本部不从事任何具体产品，包括医疗用品，药品和保健品的生产和经营。

十四问：和美国印第安纳大学丹尼尔教授合作灵芝抗癌研究是真的吗？

答：不是真的。

如果真有合作，最基本的证据应该拿得出来，比如：

• 合作研究发表的论文；
• 公开的研究成果；
• 正式的合作说明或项目介绍

但到目前为止，这些一样都没有看到。

而且，这个所谓的合作从宣传中说是2008年就开始了，到现在已经十几年了。

正常来说，哪怕研究再难，十几年时间，也不可能一点成果都没有。

没有论文、没有成果、没有公开证据，只剩下口头宣传，这样的“国际合作”，可信度非常低。

给消费者一句实在话：

真正的科研合作，靠的是论文和成果；

拿不出证据的“合作”，基本就是宣传用的说法，听听就算了，千万别当真。

十五 问：赛*若*斯灵芝孢子油与其他品牌灵芝孢子油相比，有什么不同？

答：有不一样，但不在效果上，而是在价格和宣传上。

说得直白一点：

• 价格特别高；
• 宣传特别多；
• 最擅长用“科学名词”来忽悠人

如果只看胶囊里面装的灵芝孢子油本身，和其他正规品牌的灵芝孢子油，并没有什么本质区别。

很多消费者之所以觉得它“更好”，不是因为油不一样，而是被包装出来的“高科技”“独家成分”“权威合作”这些说法给迷住了。

十六问：赛*若*斯灵芝孢子油价格这么高，是因为成本高吗？

答：不是。贵不是因为成本高，而是为了多赚钱。

说实在的，各个厂家的灵芝孢子油，原料和生产成本都差不多，并不存在谁的成本高出几倍、十几倍的情况。

那为什么卖这么贵？

就是为了赚取高额利润，说直白点，就是“暴利”。

为了让消费者觉得“这么贵是值得的”，厂家就会想尽办法：

• 编出各种“高科技”“独家技术”；
• 包装成“高端”“稀缺”“别人没有”；
• 用复杂的专业名词，让人听不懂但觉得很厉害

这样一来，消费者不但愿意掏高价，还会产生一种心理安慰：

钱没白花，买的是好东西。甚至有人买完后，还反过来感谢厂家“良心”“有科技”。

相关文章：【科普】如何选择购买灵芝孢子粉：从灵芝孢子粉的价格说起|中科|孢子油|保健

十七 问：骨宝，降酸宝，超级灵芝孢子油等是跨境电商产品吗？

答：不是。它们不符合跨境电商的基本条件。

真正的“跨境电商产品”，必须同时符合几个基本要求（比如正规境外销售、正规入境渠道、信息可查）。

而这类产品，不符合这些基本条件，所以不能算是合法的跨境电商商品。

也正因为这样，这些产品在中国大陆销售是违法的，属于假冒伪劣产品。

大家可以自己留意一个很简单的现象：

如果是合法合规的产品，为什么不敢在正规网络平台公开上架销售？只能通过私下推销、内部渠道、熟人介绍等方式卖，这本身就很说明问题。

给消费者一句提醒：

真正合规的跨境电商产品，都是“摆在明面上卖”的；不敢公开卖、只敢偷偷卖的，风险一定很大。

具体可以参考下面这篇文章：【科普】也谈“跨境电商”“全球购”保健品

十八问：用指纹图谱技术来控制灵芝孢子油的质量是真的吗？

答：不是，这是在忽悠消费者。厂家把这个名词拿出来反复宣传，目的只有一个：把普通消费者绕晕，让人觉得产品很先进、很科学，从而心甘情愿花高价购买。

详细分析可以见下面这篇文章：【科普】解密“中科院”灵芝孢子油系列之指纹图谱技术

十九问：宣传中灵芝孢子粉增量减价是真的吗？

答：不是，这是在误导消费者。

看起来好像是：同一个产品，量变多了，价格还更便宜了。

但实际上，根本不是一回事。

真相是：这是两个完全不同批文的灵芝孢子粉产品：

一个是以前注册制下的老批文产品；一个是现在备案制下的新批号产品

很多消费者不了解批文的区别，就误以为是“升级版”“加量不加价”，于是又下单购买，结果又被割了一次“韭菜”。

其实现在在备案制下：

灵芝孢子粉的装量，普遍都在0.3克/粒以上；市面上同类产品很多，别的厂家装量更多、价格还更便宜。

正因为这样，老批文的灵芝孢子粉已经没有竞争力，基本已经卖不动了，现在也几乎看不到销售。

还有一个关键点要记住：

在同一个保健食品批文下，不存在什么“新版”“老版”的说法。只要批文不一样，就是不同产品。

一句话提醒消费者：

别被“加量降价”迷住，先看清是不是同一个批文、同一个产品。

可以参考下面文章学习：【科普】中科灵芝孢子粉“新药”美国进行临床研究的分析与解读