在现代医学的浩瀚海洋中,有些概念看似坚不可摧,却在悄然之间被事实所击溃。曾几何时,高密度脂蛋白(HDL)被誉为“好胆固醇”,许多心脏病患者和医生深信不疑:提升HDL水平就能降低心脏病风险。然而,这一信念在2011年的一个秋夜彻底崩溃。
那天晚上,我准备在一家餐馆为Abbott Labs的Niaspan进行演讲。正当我信心满满地准备宣扬HDL的好处时,AIM-HIGH试验的结果从电台传来:尼克酸与他汀类药物联用并没有显著的心血管益处。我的信仰瞬间崩塌,这个演讲我再也没有进行。
HDL的信念不仅是我的,它深深植入了医学教育、药物营销和心脏病学的教条中。Kos Pharmaceuticals曾以此建立了一个价值数十亿美元的尼克酸业务,随后被Abbott收购,结果却是目睹它的崩溃。即使HDL的梦碎于尼克酸,后续药物如托塞曲匹、达塞曲匹、阿纳塞曲匹纷纷失败。数十亿美元的追逐,最终却未能帮助患者。我们测量错了东西,治疗错了原因。
就在这时,我重新发现了25年前读过的一本小书:南非心脏病学家Allan Shor博士拍摄的照片,显示衣原体肺炎存在于动脉斑块中,这是显而易见的视觉证据。
深入研究后,我发现华盛顿大学公共卫生学院前院长J. Thomas Grayston博士也曾在心脏病患者的冠状动脉中发现衣原体肺炎。他进行了使用阿奇霉素等抗生素的试验,但这些研究由于持续时间短、患者年老、未能匹配药物时机与细菌复杂生命周期而失败,感染性动脉粥样硬化理论也因此被忽视。
然而,历史告诉我们:慢性病的感染性原因往往被忽视,直到被重新发现。溃疡不是压力引起的,而是幽门螺杆菌导致的;宫颈癌不仅是坏运气,而是人乳头瘤病毒引起的。梅毒曾导致疯狂,结核病曾侵蚀骨骼。我们错过这些原因数十年,因为我们被旧框架所限制。动脉粥样硬化又为何会不同呢?
我们现在知道:
尽管如此,胆固醇假说仍然占据主导地位。资金流向解释了原因。心血管护理是一个价值5000亿美元的产业。支架、他汀类药物、PCSK9抑制剂、CT扫描仪、心脏导管实验室——没有一种质疑基础模型。感染性原因威胁整个系统。
现在是时候启动一种新的试验:测试针对衣原体肺炎完整生命周期(初级体、网状体和持久形式)的三重抗生素疗法,仿照结核病和HIV的联合治疗。我们应关注年轻患者——那些冠状动脉钙化高但未患严重疾病的人。使用冠状动脉CT血管造影作为结果测量。将其命名为TACTIC:通过衣原体知情护理靶向动脉粥样硬化。
作为一名恢复中的脂质学家,这是我的忏悔,也是我的行动呼吁。
注:本文内容仅供科普参考,不构成专业医疗建议,如有健康问题请咨询专业医生。