我们常常说，地球不会因为某个人的离开而停止转动，谁离开了，世界依然继续运转。听起来似乎每个人在别人世界里都不是不可或缺的存在。

然而，这种观点适用于宏观的世界，而在我们的微观生活中，却有些人真的是不可或缺的存在。比如曹操，他若是没有了像荀彧这样的王佐之才，恐怕难以成就一番大业；刘备，倘若没有诸葛亮那样胸有成竹的军师，可能也很难建立起自己的一片天地；同样，孙权在割据江东时，如果没有鲁肃的辅佐，他恐怕也无法做出明智的决策。

提到鲁肃，很多人首先会想到他在《三国演义》中那种“忠厚老实”的形象，但实际上，鲁肃可是江东集团最为出色的战略家，堪比荀彧、诸葛亮等顶尖谋士。命运有时很公平，曹操、刘备、孙权各自都有一个撑起大厦的支柱。

公元222年，鲁肃因病去世。那一年，孙刘联盟受到了巨大的打击，孙权也陷入了极大的困境。

当曹操攻下汉中之后，从战略角度来说，他进攻巴蜀本应是最理想的选择。因为刘备刚刚夺取益州，还只是一个起步不久的新兴势力，这时最容易被收拾。然而，曹操因为个人与家族的原因，错失了这个机会，让刘备有了喘息之机。

刘备心中暗自感激曹操的“手下留情”。他迅速抓住这个机会，加速整合益州，稳定局势，并将汉中纳入囊中。因为若没有汉中，刘备很难稳固巴蜀。只有将汉中抢到手，才能保证日后与曹操的抗衡。否则，曹操很可能利用汉中作为跳板，展开持久战，早晚让刘备吃不消。

别说刘备活不了多久，曹操也未必能支撑太久。对于一直处于曹操压制下的刘备来说，能在曹操身上争得一局，意义不言而喻。万一自己不趁机争夺汉中，等曹操的继承人接管了局面，刘备恐怕就更没有机会了。

刘备大约花了三年时间完成对益州的整合。别看这三年，实际上，整合工作复杂得多。益州的局势复杂，派系争斗严重，内部的调整极为棘手；此外，刘备得益州的方式并不光彩，很多益州人民对他存有抵触；更糟糕的是，他的盟友孙权也开始向他施加压力。

孙权本来对益州有很大兴趣，周瑜临终前甚至有出征益州的计划。但刘备把益州占为己有，这让孙权颇为不快。毕竟，刘备曾以刘璋是自己亲戚的缘由，劝说孙权放弃侵略益州的计划。而现在，刘备却“监守自盗”，将益州收入囊中。

孙权愤怒不已，提出要刘备归还江陵。两人关系迅速恶化，孙权开始要求刘备偿还当初借出去的“江陵”。他将这一行为视为一项战略投资，要求刘备从益州的红利中分出一部分给他。

孙权要求归还荆南三郡，这对他来说无可厚非。毕竟，荆南三郡的控制有助于他整合江东的版图。然而，刘备却迟迟未能答应，甚至采取拖延策略。孙权怒不可遏，便派吕蒙带领两万兵力夺取三郡。而鲁肃则在巴丘屯兵，准备对抗关羽。

鲁肃凭借出色的谍战能力，迅速拿下长沙、桂阳、零陵三郡。面对孙权的举动，刘备决定采取行动，亲自带领五万兵马与孙权对抗。关羽也接到指令，准备迎战吕蒙。

在这一关键时刻，理智的鲁肃再次发挥了调解作用。他与关羽单独会面，平息了两方的争斗。鲁肃以极大的智慧，帮助双方化解了矛盾，最终达成协议，将湘水划为界限，重新分割荆州。这一“湘水划界”的协议，避免了一场激烈的冲突，也为孙刘联盟的延续争取了宝贵时间。

然而，鲁肃去世后，孙权的判断力和战略眼光大打折扣。两年后，孙权开始犯下频繁的战略性错误。没有鲁肃的辅助，孙权逐渐迷失在复杂的局势中。鲁肃去世后，东吴失去了唯一一位足以与蜀汉和曹魏匹敌的智者。

鲁肃的死，改变了东吴乃至整个三国的格局。没有了鲁肃的冷静与智慧，孙权再也无法稳住江东。历史的走向发生了深远的变化。

回顾鲁肃的一生，他不仅是江东的智囊，更是三国历史中不可或缺的重要人物。他敏锐的眼光、深邃的战略眼光，使他成为了孙权最值得信赖的谋士。他在整个孙刘联盟中的作用，不言而喻。

鲁肃去世后，东吴失去了这位明智的战略家，而孙权也未能再找到与他匹敌的智者。在当时的政治环境中，缺少了鲁肃，东吴的命运注定走向衰退。这提醒我们，身边的贤才对于一方政权或企业的兴衰有着至关重要的作用。

通过历史的教训，我们可以总结出一些现实中的道理：人才的重要性、团队文化的建设、战略眼光的深远意义。这些深奥的理论，其实并不难理解，问题在于我们是否能在生活中做到像鲁肃一样通透、明智，理性思考和决策。