有独立思考的知识分子是不站队的
罗翔说过一句很有意思的话，他观察到，大部分人只愿意听到自己想听到的声音。一旦觉得你说的话不符合他们内心的想法，他们就会立刻反水，从粉丝变成攻击你的人。他的观察很深刻，成年人往往很难改变，他们实际上并不需要知道更多的资讯，只愿意听到自己内心想听到的声音，或是因为自己无法表达而由你替他们表达，或是因为自己能够表达但不敢表达而由你替他们发声。但真正有出息的人会希望听到一些与自己内心不同的声音，这样人才会有长进。
大部分人并非如此，他们内心缺乏一种强大的力量和判断力。面对各种互相冲突的资讯，他们不知道如何做出独立判断。大部分人没有独立判断的能力，只能跟随一种声音，内心才获得一种安宁感，觉得自己是正确的。但那些有独立判断能力的人，比如法国大作家罗曼·罗兰就是精神上的孤独者。第一次世界大战时，各国人都陷落了，只认可本国政府，爱国激情膨胀，只有罗曼·罗兰站出来呼吁“超越于混战之上”！他拒绝认同法国的立场，因此被狂批为“法奸”。
但今天有多少人能够承受精神孤独，发出与众不同的声音呢？大家都要急于找到认同，找到归属，觉得“吾道不孤”，想着我内心的想法，从这里也听到了，那里也听到了，更强化了我内心“我是正确的”这个声音。他们不会有反思，不会通过反思再获得自己的东西。
这是一种精神能力，也是一种理性能力。你要有判断能力，还要能够忍受孤独，因为你的声音是独特的，这边觉得你是叛徒，那边也认为你是异己。你想想看你这种孤独感是多么强烈，但有几个人能够达到这种境界呢？所以今天的人都是被归类的，你自己可能意识不到。
知识分子一定是独立思考的，不是急于归队的。过去，人们被各种各样的意识形态所束缚，葛兰西所说的有机知识分子，在各种意识形态冲突中，你要站在哪一边？今天同样存在这个问题，在各种冲突的声音里，你必须做出选择。
真正的知识分子是不选择的。他们相信自己的信念，如果要选择的话，像韩国获得诺贝尔文学奖的女作家韩江一样，她选择了一个立场——最基本的人道主义：感受普通人的苦难、尊重人的生命的尊严，这是她的选择，但她不会做一些简单的归类或立场性的判断，比如俄乌战争，你到底是站在俄国一边还是乌克兰一边？因为在俄国和乌克兰之上，还有一个更高的全人类利益或个体生命的价值。
