记者 言咏

没想到有一天，如厕自由会上热搜。一位来自县中的高二学生，便秘成了她的日常。在医生看来，便秘不应该是这个年龄段的高发问题，然而这不是个例。在报道这一现象的文章后，“太真实了”“终于被看见”“深有体会”等共情的评论此起彼伏。

让孩子们过早体验便秘之苦的罪魁祸首，是学校近乎军事化的管理，以及因此而被剥夺的如厕自由。看看这位县中高二学生的日常时间表吧，从早上5：50起床到晚上9：50下晚自习，16个小时被学校切割成精准的刻度，连吃饭、睡觉、通勤的每分每秒都被严格计算。课间10分钟被拆分为“8+2”模式，即可以自由活动的8分钟和必须回到教室提前静心的2分钟。本来就时间短，再加上几乎是常态的拖堂和蹲位不足，很多女生都来不及上厕所。而在相对从容的早读和晚自习时段，学校却禁止学生上厕所。为了避免窘迫，久而久之学生就养成了少喝水、多憋便的习惯。

这刷新了人们的认知。都知道现在教育很卷，但没想到，学生的压力大到连上厕所这个基本的生理需求都要让路。

时间真的紧张到必须如此争分夺秒吗？当然不至于。即便任务很重，也不能通过压制人正常的基本需求来挤时间，这种逆人性的做法无异于拔苗助长，效果事倍功半。但凡懂点常识的人都知道，身体舒服了，学习才会有效率。那位县中高二女生就表示，便秘很影响她的学习状态。然而，如此简单明了的常识，却被学校管理者选择性地忽视了。这种荒诞的现象，是教育的耻辱。

背后最直接的原因当然是对升学率畸形的追求。学校仿佛成了一所加工厂，对生源加工能力的高低，取决于高考升学率尤其是清北率。这不仅关系到学校的口碑，还关系到未来的生源。学校希望通过严苛的管理压榨出最大的加工效率。有的学校在教室安装摄像头，360度无死角地监控学生的一举一动，稍有差池就被扣分处罚。

如果没有社会的大环境，学校管理或许也不会演变到如此荒诞的地步。很可能在诸多家长看来，与学校升学率相比，如厕上的隐忍也卑微得不值一提，或者他们根本没有关注。某种程度上，学校的军事化管理是迎合了家长的需求。在中国的社会语境中，高考被视为比天还大，似乎任何事情都应该为高考让路。5月27日，张学友东莞站的演唱会官宣延期，就是因为与高考撞期，被诸多考生家长投诉。这就是高考民意的现实写照。今年三四月，家长们对高中生双休的反对浪潮，也反映了这种现实。

学校和家庭或许会辩称，这都是被高考指挥棒倒逼的。现在社会竞争这么激烈，鞭策孩子，把他们托举到一个更高的起跑线上，似乎也无可厚非。但是，任何现实因素都不能成为如此荒谬之举的借口。说得不客气点，这种作法是把学生当作获取分数的机器，而不是把他们当“人”，根本就不是教育。

教育要关注的是人。人是秉性各异的，人是有起伏变化的，这意味着教育要灵活、弹性、有温度，而不是规训、步步紧逼、不给人喘息的时间和空间。连如厕权都要捍卫的学生时代无疑是令人窒息的，很难想象从中能成长出一个有松弛感的人。松弛是一种难能可贵的状态，它让个体更具抗压力，让社会整体氛围更平和。更为重要的是，教育的本质是培养完整的人，而不是制造高分机器。只有回归这一本质，才能让学生身心健康地成长，真正实现教育的价值。■